Pero eso para los bolivianos no es suficiente.
Eso para los bolivianos no ha sido suficiente, pero pienso que Chile no debiera innovar en materia de soberanía. Para Chile todas las fronteras chilenas, gran parte de las fronteras chilenas están basadas y sustentadas en tratados internacionales válidamente celebrados y plenamente vigentes y, por tanto, para Chile el respeto irrestricto a sus tratados ha sido siempre una política exterior de Estado, que en mi opinión debiera mantenerse.
¿Cómo evalúa el desarrollode su campaña y cómo pretende conquistar el voto de los de los indecisos?
Estamos muy contentos con nuestra campaña porque es la única que ha venido creciendo encuesta tras encuesta y ganando no solamente en adhesión, sino que también en ideas y compromiso. También quisiera recordar a los lectores de Emol, que hace cuatro meses atrás, cuando nació mi candidatura, la suma de las candidatas de la Concertación, que entonces eran dos, superaba los sesenta puntos y el candidato único de la Alianza tenía un apoyo que alcanzaba 25 puntos. Había una brecha de más de 35 puntos que muchos consideraban insalvable. Hoy, el cuadro ha cambiado en beneficio de la Alianza y hemos aportado al crecimiento del sector. Estamos plenamenteconscientes que ahora viene la etapa más trascendental, la tierra derecha, y tenemos que seguir conquistando más adhesiones y respaldos. Para eso hay que actuar con responsabilidad y no caer en dos tentaciones en que caen los candidatos cuando las encuestas no los favorecen: entrar a una confrontación total o caer en una demagogia de los ofertones.
¿Quién es su principal adversario en esta etapa, Joaquín Lavín o Michelle Bachelet?
Mi principal adversaria en esta elección es Michelle Bachelet y eso lo tengo claro desde el primer día. Las últimas encuestas muestran con claridad dos cosas. Primero, que si hacemos las cosas bien vamos a tener segunda vuelta y, segundo, que el único candidato de la Alianza que tiene una verdadera opción, no digo certeza, de ganar en segunda vuelta soy yo. Porque en cuatro meses ya logramos empatar y superar al otro candidato que llevaba años de campaña. Nuestro nivel de rechazo es el más bajo de todos los candidatos y en consecuencia nuestro techo de crecimiento es muy alto.
A comienzo de septiembre usted y Lavín acordaron mantener el fair play y manifestaron su intención de apoyar al candidato de la derecha que pase a segunda vuelta y compita contra Bachelet. Más tarde, usted dijo que no necesitaba unirse con nadie para enfrentar a la candidata de la Concertación, ¿qué motivó este cambio de discurso?
No ha habido ningún cambio de discurso. Tenemos un compromiso de honor y lo vamos a cumplir ciento por ciento, que consiste en hacer una campaña de altura de miras, sin descalificaciones, y que el que se queda en el camino apoya con total compromiso y lealtad al que tenga la responsabilidad de enfrentar a Michelle Bachelet en segunda vuelta. Pero una cosa muy distinta es unirse a otro para atacar a otras candidaturas.
Entonces, si Lavín pasa a segunda vuelta, ¿va a votar por él?
Por supuesto que sí. Es un compromiso de honor y lo vamos a cumplir como gente de honor. No solamente voy a votar, voy a trabajar igual como lo hice el año 99, en que yo sentí que era el tiempo de Lavín y actué en consecuencia. Hoy día siento que el tiempo de Lavín ya pasó, como lo reflejan todas las encuestas, y ahora es nuestro tiempo.
Si es elegido Presidente, ¿a qué personaje de la UDI integraría en su gabinete? Usted ya ha hablado de personas de la Concertación, del mundo de la DC.
Mire, los presidentes no deben designar ni a sus ministros ni a sus intendentes, ni a sus gobernadores mientras no estén elegidos. Pero, obviamente haríamos un gobierno amplio. Los criterios para integrar a personas serían primero: ser un gobierno amplio, no sectarista ni excluyente; y, en segundo lugar, hacer un gobierno de excelencia y llamar a los mejores. Desde ese punto de vista hay muchas personas en la UDI y en Renovación Nacional, incluso en la DC y en el mundo independiente, que a mí me gustaría llamarlos a formar parte de un gran equipo.
¿Cómo quién? ¿Integraría, por ejemplo, al economista Juan Andrés Fonteine?
Sin duda que Juan Andrés Fontaine es un muy buen nombre.
¿Y Pablo Longueira?
Le insisto que uno no debiera…le insisto que no quiero mencionar personas, porque no es el momento oportuno, solamente criterios: amplitud y excelencia.
¿Qué va a hacer si pierde las elecciones?, ¿Va a trabajar por ser el candidato único de la derecha del 2009?
Mire, yo no soy… yo no tengo programada mi vida.
Cuesta creerle, porque usted es un hombre muy planificado.
No tengo programada mi vida paso a paso. Me encanta que haya una cuota de incertidumbre, de misterio, porque al fin y al cabo el hombre propone y Dios dispone. Pero dentro de mis ideas están, si llegase a perder, volver a ser profesor universitario, reintegrarme en plenitud a la Fundación Futuro y mantenerme en el servicio público, porque esa es mi vocación, que la heredé de mi padre, que desde niños siempre nos dijo: ‘tal vez en el sector privado podrán ganar más dinero, pero sólo en el servicio público a los demás se van a poder realizar en plenitud’, y predicó con el ejemplo porque fue un servidor público toda su vida. Y qué pasa para adelante, no lo sé. Prefiero enfrentar la vida con mayor humildad, sin pretender trazar los caminos del futuro que muchas veces no dependen de uno, sino de las circunstancias.
