a
 
   
Jean Beausejour
El jugador defiende a los hinchas rancagüinos, dice que jugar en un equipo grande no le quita el sueño y que espera volver a Europa.
 
   
   
Enrique Osses
Su polémico cometido en el duelo de Colo Colo con Universidad Católica puso otra vez en la palestra la calidad de los arbitrajes en el medio local..
 
   
Nicolás Larrondo
Universidad de Chile ha atravesado por momentos difíciles y el zaguero también. Pero quiere su revancha en los playoffs. Ayer ya hizo un gol..

 
   
Lucas Barrios
Clave en la irregular campaña de Colo Colo, el delantero argentino ha sido de los pocos que han mantenido siempre su nivel. Es el máximo artillero del Apertura..
 
   
Términos y condiciones de la información © El Mercurio S.A.P.


Mal Osses I


Sr. Editor:

Primero que nada, felicitar a Colo Colo por su triunfo. Ahora, un análisis del arbitraje del Sr. Enrique Osses:

a) El primer gol de Colo Colo nace de un error arbitral, ya que cerca del área de la UC se resbaló solo Lucas Barrios y él sancionó falta. El tiro libre fue enviado al córner por el "Tati" Buljubasich y de ese córner se produce el gol.

b) El gol de la UC nace de un córner luego de un tiro de distancia de Julio Gutiérrez, que se fue desviado sin ni siquiera rozar en algún jugador de Colo Colo.

c) El pisotón de Carrasco a Luis Núñez queda sin amarilla, pero en la misma jugada hay amarilla a Jorquera por patear la pelota lejos luego de cobrada la falta; por lo tanto, es mas grave patear la pelota que a otro jugador.

d) Los reclamos airados que realizó Gustavo Biscayzacú luego del gol de la UC al juez de línea y que éste informó al árbitro no recibieron amarilla y sólo reconvención verbal.

e) La falta no cobrada por Osses de Carrasco sobre Gutiérrez y que correspondía tiro libre a la entrada del área y expulsión de Carrasco.

f) La inconsecuencia de castigar con amarilla algunos reclamos y a otros no.

g) La expulsión de Bottinelli por reclamos similares a otros reclamos que no les muestra amarilla. No confundir los reclamos iniciales con los que él hizo luego de ser expulsado.

h) La expulsión de Facundo Imboden sirve de cierre triunfal: al término del partido varios jugadores de la UC se fueron a reclamar al centro de la cancha y cuando Imboden ya se iba retirando a los camarines el cuarto árbitro le hace un gesto con la mano como diciendo "bla, bla, bla" o "sigue hablando no más" y con una expresión burlesca, ante lo que el jugador se devuelve a reclamar airadamente, terminando en expulsión y con un cuarto árbitro más contento. Esto se encuentra en las imágenes del CDF que ojalá el tribunal revise y que sirva para confirmar los repetidos dichos de los jugadores con respecto a que algunos árbitros los molestan y amenazan.

Julio Valdés García

Mal Osses II

Sr. Editor:

El arbitraje de Osses en el partido de Colo Colo y la Universidad Católica por supuesto que influyó en el resultado: Colo Colo debió haber ganado 3-0.

Ignacio Montes Campos

Mal Osses III

Sr. Editor:

¿Hasta cuándo tenemos los hinchas que soportar los pésimos y bochornosos arbitrajes en el fútbol chileno? ¿Hasta cuándo jueces sin criterio y tremendamente parciales arbitran partidos que claramente les quedan grandes? Lo anterior hace referencia al señor Enrique Osses, quien figura como uno de los mejores jueces del país. Terminó por cerrar la llave él y no los propios equipos en la cancha. Señores de la ANFP, ojo con las designaciones de árbitros y también ojo con las sanciones que debieran darles a los jueces incompetentes, porque los hinchas, sobre todos los de Católica, estamos hartos de que los jueces se disculpen en los diarios y no sean castigados. Así debiera pagarse hacer mal un trabajo.

Andrés Casal

Mal Osses IV

Sr. Editor:

Si Enrique Osses Zencovich es considerado uno de los mejores árbitros del medio nacional, tenemos un argumento más a favor del señor Bielsa y su diagnóstico del mediocre nivel del fútbol nacional, el cual permite que personas de una soberbia inmensa dirijan y manipulen los encuentros a su discretísimo (por decir lo menos) criterio. Semana tras semana vemos cómo el señor Osses intenta y logra ser el centro del espectáculo, cortando el juego, expulsando jugadores (Miguel Pinto en el partido de U. de Chile contra O'Higgins, luego desestimada por el tribunal) y no expulsando ante claras faltas que atentan contra el buen espectáculo. Si queremos un verdadero progreso en el alicaído fútbol chileno, empecemos también a evaluar con mas rigurosidad el desempeño de los jueces. A Jorge Osorio lo dejo para más adelante.

Sebastián Moya Gómez

Mal Osses V

Sr. Editor:

No puedo comprender por qué alega tanto la Universidad Católica sobre el cometido de Osses cuando ellos han sido los más beneficiados por los errores arbitrales. Para empezar, Osses les regaló su gol (con un tiro de esquina inexistente) y los errores que cometió después (la no expulsión de Carrasco y Biscayzacú) les sirvieron para justificar y tapar el pésimo partido que hicieron contra Colo Colo. La Católica no perdió por culpa de Osses, sino que por la pobre reacción de Buljubasich en los goles, la incapacidad de Bottinelli para pasar a Meléndez y el mal planteamiento ofensivo de Carvallo, que no fue capaz de aprovechar la impericia de una improvisada línea de cuatro en el cuadro albo. A todo eso le debemos sumar el gran primer tiempo de Jorquera, la solidez en el mediocampo de Meléndez y Sanhueza y el gran partido de Fierro. Es por eso que la Católica debe agradecerle a Osses por darles una excusa para tapar su mediocridad.

Francisco Valenzuela Somogyi

Mal todos

Sr. Editor:

Eduardo Ponce, Carlos Chandía y ahora Enrique Osses, esto ya no es coincidencia o mera casualidad. Tres torneos al "hilo" justo frente a Colo Colo. Los señores árbitros cometen errores garrafales y cuando los hechos ya están consumados piden disculpas. Yo he visto a médicos, abogados, ingenieros, periodistas y políticos condenados por negligencia inexcusable, y estos señores se la llevan "pelá", como se dice en buen chileno. Lo de Guido Aros en Calama y lo de Osses en el Monumental el sábado -ante faltas tan evidentes se hacen los lesos y sus posteriores explicaciones rayan en lo absurdo- no pueden ser mera casualidad.

Osvaldo Fernández Silva

Críticas de Bielsa

Sr. Editor:

En estos últimos días han aparecido en los medios de comunicación, y en particular en su diario, unas reflexiones de parte del seleccionador nacional Marcelo Bielsa, realizadas en el marco de una charla que dio en Osorno. Si bien comparto su filosofía de juego y también sus metodologías de entrenamiento y su fuerte estudio del fútbol (muy similar al estilo de Louis van Gaal), no dejan de llamarme la atención sus críticas a los seleccionados chilenos que él mismo ha nominado. Manifiesta que la poca continuidad de los jugadores que militan en el extranjero puede atentar con el rendimiento de estos en la selección.

Si bien esto es cierto, no debemos dejar pasar que los dos mejores jugadores que actualmente militan en el extranjero -David Pizarro (Roma) y Jorge Valdivia (Palmeiras)- no han sido convocados por Bielsa. No voy a ahondar en las razones que todos conocemos que explican por qué no están ellos en la selección, pero destaco que en este momento son los mejores "extranjeros" que tenemos, juegan regularmente en sus equipos y no debiéramos perder la oportunidad de llamarlos a la "Roja de todos".

Nicolás Butorovic A.


Sistema absurdo

Sr. Editor:

Me sorprende que después de seis años aún sigamos utilizando el sistema de los grupos para definir a los clasificados a los playoffs de nuestros torneos. Más allá de discutir el sistema, encuentro absolutamente absurdo el asunto de los grupos. ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué se pretende? Quizás, que clasifiquen equipos que tuvieron mejor suerte, o quizás simplemente copiar textualmente el sistema mexicano.

El sistema de los grupos es propio de los deportes en Estados Unidos, puesto que los equipos no compiten entre sí y utilizan distintas reglas (MLB) o simplemente para asegurar la presencia de equipos de distintos lugares del territorio (NBA). Sin embargo, en Chile no tienen ninguna significación, juegan todos contra todos, con las mismas reglas y los grupos son formados absolutamente al azar (bueno, con cabezas de serie, pero...).

Ahora debimos observar cómo Santiago Morning se quedaba eliminado y sin posibilidad de repechaje, mientras Colo Colo clasificaba directamente con un peor rendimiento (y eso que se enfrentaron a los mismos rivales), y que Cobreloa, con un puntaje mucho peor aún y sin hacer prácticamente nada durante la fase regular, se ve con la opción de jugar un repechaje, donde finalmente elimina a Cobresal (de muchísimo mejor rendimiento en el torneo).

¿Por qué no hacer simplemente lo lógico? Ya que juegan todos contra todos, que a la fase final clasifiquen los ocho mejores equipos del campeonato. De una obviedad absoluta, ¿o no?

Finalmente quiero dedicar mis últimas palabras a la nómina de Bielsa para el torneo de Toulon. Básicamente, el torneo chileno consiste sólo en estas tres semanas (el resto no tiene mayor importancia para los equipos con intenciones de ganar el título) y estos se quedan sin sus jugadores para la fase más importante del torneo. Los clubes les han pagado el sueldo a los jugadores, principalmente enfocados en estas tres semanas y cuando éstas llegan, no los pueden utilizar. Bielsa prácticamente eliminó a Audax del torneo y dejó bastante afectadas las opciones de Católica. Así, ¿quién se va a interesar en contratar a jugadores chilenos? Mejor, traigamos a puros extranjeros, porque a ellos no me pueden obligar a cederlos para un torneo amistoso de menores, y menos en una fecha no considerada fecha FIFA.

Francisco Bahamonde Birke

Deportes olímpicos

Sr. Editor:

Totalmente de acuerdo con Soledad Bacarreza en cuanto a que el béisbol debe salir del programa olímpico. Ella pondría el golf, el rugby, el squash, el karate... yo agregaría el esquí náutico: con los hermanos Miranda nos iría muy bien por lo demás. El mayor evento deportivo del mundo se debe actualizar.

Armando Celis I.

-

YAIR ORTIZ

-¿Qué cree que le faltó en su paso por Europa para haber triunfado? ¿Jugar en un equipo grande de Chile sería un sueño para usted y, si así fuera, en cuál le gustaría jugar?


"El club en el que estaba (Servette de Suiza) quebró y ahí se truncan muchas de las expectativas que uno pueda tener, porque quedas a la deriva. Pude ir a otros equipos, pero no se dio. Me marcó mucho la quiebra del club, porque estaba en un buen momento. Más que un sueño, podría decir que jugar en un equipo grande de acá es una meta, pero no es algo que me quite sueño tampoco, porque me interesan más los proyectos y siento que O'Higgins también es un equipo grande. Además, yo ya jugué en Universidad Católica, así que si se da de nuevo, bien, pero no es algo en lo que piense todo el tiempo".


FRANCISCO MIRANDA

-¿Te sientes en condiciones de volver a jugar en Europa?

"Creo que estoy pasando por un buen momento. He madurado en muchos aspectos del juego y me siento muy diferente a cuando tenía 18 años. Creo que si se diera la oportunidad la aprovecharía de mejor forma porque a los 23 uno ve el fútbol de otra forma. Pero no es un sueño, porque eso suena a utopía. Lo veo como algo muy factible si estoy rindiendo bien. Me gustaría actuar en una de las ligas europeas de mayor prestigio a nivel mundial".


ROCÍO HERNÁNDEZ

-¿Cómo ha sido su estadía en Rancagua?


"Venir a O'Higgins ha sido una de las buenas decisiones que he tomado en mi carrera, porque la gente, los dirigentes, los compañeros y el cuerpo técnico me han recibido de una forma que siempre voy a agradecer. Hace tiempo que no me sentía tan bien en alguna parte y el sentimiento es recíproco, porque yo también me identifico mucho con el club".


VÍCTOR ROMERO

-¿El público de O'Higgins es tan conflictivo como se muestra?


"Lo que ocurre es que tontos hay en todos lados, que no van a mirar el partido sino que a hacer desmanes. Es un fenómeno mundial y ojalá acá se solucione, porque nos están haciendo mucho daño esas dos o tres personas que tiran piedras. O'Higgins no se puede dar el lujo de jugar sin público, ya que no tiene los mismos recursos que otros clubes. Pero a nuestra barra yo no la definiría como conflictiva, sino que es aperrada, seguidora, va a todos lados; en ninguna parte hemos llevado menos de dos mil personas. Cuando jugamos contra Unión Española en Santa Laura llenamos todo el lado norte".

-¿Cómo se sentiría si volviera a ser llamado a la selección, pero ahora para las eliminatorias? ¿Sería más fácil quitarle el puesto a Eduardo Rubio que a Alexis Sánchez?

"Me sentiría muy bien, porque siempre he dicho que representar a tu país es lo máximo. Da lo mismo con quién uno pelea el puesto o en qué liga juega o qué pergaminos tiene y tampoco está preestablecido quienes son titulares, menos con Marcelo Bielsa".