TPP: Los "pro" y "contra" que argumentan sus países firmantes y las organizaciones opositoras

Cientos de grupos contrarios han luchado por años para que este tratado no se apruebe en los Congresos, mientras que los Gobiernos lo apoyan y pusieron fin a las negociaciones. A continuación, hicimos una selección de algunos de ellos con sus respectivos fundamentos.

08 de Octubre de 2015 | 15:40 | Por Fernanda Villalobos Díaz, Emol

Reuters

SANTIAGO.- 400 millones de personas involucradas, doce países que en conjunto suman el 40% del PIB mundial y una negociación en secreto. Ese es el saldo -público- del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés).

Lo demás es desconocido para la población. Y es precisamente este "silencio y la falta de democracia" lo que han hecho que cientos de organizaciones a nivel mundial se consideren en contra del tratado que el lunes 05 de octubre fue aprobado por los representantes de Comercio de Australia, Brunei, Canadá, Chile, EE.UU., Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, y Vietnam.

Pero también hay otros puntos en conflicto, respaldados luego de una filtración de los documentos por Wikileaks, que abogan a la protección de datos de prueba de los medicamentos biológicos, propiedad intelectual, soberanía estatal, entre otros.

Algunos parlamentarios chilenos, como el senador Alejandro Navarro (MAS) y el diputado Giorgio Jackson (Revolución Democrática) ya han manifestado su rechazo al acuerdo.

El primero de ellos afirmó que "el TPP disfraza de tratado de libre comercio una serie de cambios que las empresas multinacionales no han sido capaces de aprobar en el Congreso, como lo son las restricciones a la privacidad en internet, el aumento de la protección de patentes, un mayor acceso a los litigios y una mayor desregulación financiera".

Por su parte, el diputado por Santiago Centro ha pedido en reiteradas ocasiones que los chilenos se informen sobre este tratado. Una de ellas fue a través de un video publicado en su cuenta de Twitter donde se lee: "Es un tratado del que no sabemos su contenido, no sabemos su alcance, pero sí sabemos una cosa: se hizo a espaldas de los chilenos, a espaldas del Congreso y arriesgando nuestra soberanía".

Así como en Chile, en los otros países firmantes también hay organizaciones contrarias al TPP. En el siguiente cuadro, se expone una selección de algunas de los grupos que existen a nivel mundial.

Chile
Organización	Por qué está en contra
Derechos Digitales	"El TPP es un acuerdo de libre comercio multilateral con un principal interesado: Estados Unidos. Las áreas que el tratado pretende normar van mucho más allá del intercambio de bienes entre los países miembros, y se extiende a temas tan importantes como las inversiones estatales, el derecho a la salud o nuestros derechos en Internet".
Gobierno	Por qué está a favor
	"Es un acuerdo importante para el país. Logramos un acuerdo balanceado que incorpora beneficios significativos en términos, por ejemplo, de aperturas de mercado en países los cuales tenemos un potencial de desarrollo exportador agrícola significativo, y a la vez logramos temas que han sido complejos en acceder sobre todo en la propiedad intelectual".
Estados Unidos
Organización	Por qué está en contra
Reddit	"Es un acuerdo antidemocrático que amenaza el internet".
Democracy for America	"Nos oponemos a la vía rápida (de negociación) debido a que el TPP podría poner en peligro a las familias trabajadoras, al medio ambiente y a la libertad en Internet".
Organic Consumers Association	"Nos oponemos a la vía rápida porque los acuerdos comerciales secretos amenazan la seguridad alimentaria y subvierten la democracia".
Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales	"Hasta ahora, el TPP parece ser poco más que un conjunto de normas que promueven la externalización y de prestaciones subcontratistas. Instamos a los negociadores del TPP a rechazar la agenda comercial corporativa y en su lugar poner las vidas y el sustento de las familias trabajadoras de América del Norte por primera vez".
Gobierno	Por qué está a favor
	"Con TPP entre 12 países podemos ayudar a nuestras empresas a vender más productos y servicios en el mundo", dijo Obama quien había hecho de este tema una prioridad de su segundo mandato. "Cuando el 95% de nuestros potenciales consumidores viven fuera de nuestras fronteras, no podemos dejar que países como China dicten las reglas de la economía mundial", afirmó.
Perú
Organización	Por qué está en contra
No negociable	Esta organización le pide al Gobierno "no aceptar nuevas condiciones en el capítulo de propiedad intelectual que puedan dificultar o encarecer nuestro acceso a medicamentos y tratamientos médicos; no aceptar condiciones en el capítulo de propiedad intelectual que pongan en riesgo la Internet, nuestra libertad de expresión y nuestra capacidad de investigar e innovar usando el arte y la tecnología". "En el capítulo de Inversiones, excluir el mecanismo Inversionista-Estado, e incluir las salvaguardas necesarias para garantizar la capacidad del Estado de hacer cumplir las leyes nacionales, especialmente en temas de salud pública y medio ambiente".
Gobierno	Por qué está a favor
	El TPP abre "oportunidades para el crecimiento y la diversificación productiva" de Perú al permitir "abastecerse y ser abastecedor de productos desde y hacia once de las economías más dinámicas del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC)".
Nueva Zelanda
Organización	Por qué está en contra
Consumer NZ	"Apoyamos el libre comercio y lo que el comercio de beneficios trae para todos nosotros. Lo que no apoyamos, es el secreto y sus niveles obsesivos".
Gobierno	Por qué está a favor
	"El TPP representa el primer acuerdo de libre comercio de su país con Estados Unidos y Japón", algo que "los sucesivos gobiernos neozelandeses han intentado alcanzar durante 25 años".
Malasia
Organización	Por qué está en contra
Blindspot	"El tratamiento de un cáncer de pulmón podría costar en promedio unos US$ 15.000 anuales por paciente". "Las farmacéuticas recomiendan la sustitución del 84% de las marcas de medicamentos por genéricos". "La droga más cara para el cáncer de mamas es el Herceptin, que cuesta US$ 2.600 por ciclo y se necesitan 17 en total, es decir, US$ 44.200". "Las drogas similares a las genéricas costarán entre un 20% y 30% de su contraparte. En 2007, el Ministerio de Salud de Malasia gastó US$ 3,08 mil millones en medicina. Después del TPP, los precios de los medicamentos podrían escalar al 1000%".
Gobierno	Por qué está a favor
	"Creemos firmemente que a través del TPP seremos capaces de seguir promoviendo nuestra agenda de comercio e inversión y ayudar a Malasia a mitigar los desafíos del entorno económico global". El acuerdo daría al país mayor acceso a mercados clave, así como a impulsar las exportaciones de aceite de palma, caucho y productos electrónicos.
Canadá
Organización	Por qué está en contra
Canadian HIV/AIDS Legal Network	Médicos Sin Fronteras ha advertido que "el TPP podría convertirse en el pacto comercial más dañino para el acceso a los medicamentos en los países en desarrollo". Estos temores se han confirmado tras varias filtraciones del capítulo de propiedad intelectual, lo que reforzaría los derechos privados para las empresas farmacéuticas multinacionales ampliando y prolongando sus monopolios de patentes contra las drogas, a expensas de medicamentos asequibles para millones de personas. "Se debilitaría la capacidad de Canadá y otros países para evitar precios excesivos de drogas, mediante la creación de más oportunidades para las empresas farmacéuticas para socavar las decisiones del gobierno provincial y federal sobre cómo las drogas se cubren bajo los programas de seguro de salud pública.
Gobierno	Por qué está a favor
	Negó que el TPP vaya a provocar pérdidas de empleo tanto en el sector agrícola como en el de producción de automóviles. El país destinará en los próximos 15 años US$ 3.225 millones para ayudar a los agricultores y el sector de productos lácteos a mitigar el impacto del acuerdo.
Australia
Organización	Por qué está en contra
Australian Digital Alliance	"Resultan alarmantes las propuestas del TPP. La creciente tendencia hacia la criminalización, las disposiciones sobre la responsabilidad de los ISP (Proveedor de servicios de Internet), los trámites y las importaciones paralelas podría tener consecuencias duraderas para Australia y otros países". "La ley australiana de derechos de autor ya está rota. El TPP tiene el potencial de consolidar en un sistema demasiado rígido que no es capaz de seguir el ritmo de los cambios en la tecnología y los modelos de negocio. Tenemos que ver lo que hay en el texto, y lo tenemos que ver ahora"
Gobierno	Por qué está a favor
	"Supone una 'gran piedra angular' para la futura prosperidad de Australia. Ciertamente defendimos nuestra posición", al asegurar que este acuerdo no supondrá una subida del precio de los medicamentos en su país.
México
Organización	Por qué está en contra
Región de la Araucanía	"En términos de exportaciones, la expectativa es muy baja debido a que ya que contamos con tratados de libre comercio con todos sus miembros, salvo por el caso de Australia, Brunei, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam. ¿Qué les podemos vender a estos 6 países? Al parecer casi nada ya sea por su lejanía o por sus propias condiciones de mercado, y es que contrario a lo que dicen los funcionarios de la Secretaría de Economía, no podemos esperar que nuestras exportaciones se vayan a dinamizar tras la entrada en vigor del TPP; y lo que es peor es que una vez que entre en vigor este acuerdo existe un riesgo muy alto de que algunas de nuestras exportaciones a Estados Unidos sean desplazadas por naciones como Vietnam o Malasia.
Gobierno	Por qué está a favor
	"Accedería a una oferta exportable de más de US$ 150.000 millones en los sectores automotriz, eléctrico, electrónico, agroindustrial, químico, acerero, perfumería y cosméticos. Además, las exportaciones nacionales crecerían en 150,000 millones de dólares en cinco años y el acuerdo no sustituirá o modificará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, según información del Gobierno federal".