EMOLTV

Preso retratado en polémica miniserie de Netflix presenta apelación

Steven Avery, cuyo caso es el que se muestra en "Making a Murderer", asegura que las autoridades usaron una orden ilegal y que un jurado tenía el propósito de inculparlo.

13 de Enero de 2016 | 07:23 | AP
imagen
El Mercurio
MILWAUKEE.- Un asesino convicto retratado en la miniserie de Netflix "Making a Murderer" presentó una apelación en la que dice que las autoridades usaron una orden ilegal y que un jurado tenía el propósito de inculparlo.

Steven Avery, quien busca que lo liberen tras pagar una fianza, fue sentenciado por homicidio intencional tras la muerte de la fotógrafa Teresa Halbach ocurrida hace una década.

Avery había sido sentenciado incorrectamente años antes en un caso de violación por el que pasó 18 años en prisión. Había demandado al contado de Manitowoc por decenas de millones de dólares cuando él y su sobrino, Brendan Dassey, fueron arrestados por la muerte de Halbach.

La apelación presentada el lunes en una corte en Madison, tiene la firma de Avery y muchas faltas de ortografía y gramática. El nombre de su nuevo abogado no aparece en ella.

El jefe de policía del Condado de Manitowoc, Robert Hermann, explicó que no ha visto la apelación de Avery, pero aseguró en otras ocasiones que la investigación fue adecuada.

Las cineastas detrás de "Making a Murderer" cuestionan el proceso usado para sentenciar a Avery y Dassey, y su documental ha desatado interés y conjeturas dentro y fuera de Estados Unidos. Los principales involucrados en el caso se han presentado en programas de televisión y noticieros estadounidenses.

Las autoridades involucradas en el caso han dicho que la serie de 10 horas es sesgada. Por su parte las cineastas Laura Ricciardi y Moira Demos defienden su trabajo.

En su apelación Avery menciona la inspección realizada durante la investigación sobre el homicidio argumentando que incluyó inadecuadamente múltiples propiedades y que cualquier evidencia descubierta "es claramente fruto de un árbol envenenado".

La apelación también dice que un jurado afectó negativamente a los otros jurados "a través de influencia directa o indirecta" afirmando múltiples veces que Avery "es (grosería) culpable".

También afirmó que la juez Angela W. Sutkiewicz hizo declaraciones engañosas y que sus abogados fueron incompetentes.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?