EMOLTV

Corte revisará mañana libertad de principales imputados en el caso Basura

La Fiscalía Occidente apeló al fallo del 9° Juzgado de Garantía que negó la prisión preventiva para los alcaldes de Cerro Navia y Maipú y de otras tres personas.

04 de Septiembre de 2015 | 11:54 | Por Andrea González Schmessane, Emol
imagen

Luis Plaza (izquierda) y Christian Vittori.

El Mercurio
SANTIAGO.- Mañana, la Corte de Apelaciones de Santiago escuchará los argumentos de la Fiscalía Metropolitana Occidente para insistir en que la única medida cautelar acorde a la gravedad de los delitos de corrupción -que se les atribuye a los alcaldes de Cerro Navia y Maipú, Luis Plaza y Christián Vittori, al concejal de Maipú, Marcelo Torres, a Lorenzo Pérez y a Marcela Morales-, es la prisión preventiva.

Ello, luego que el Ministerio Público apelara el martes al fallo que negó la privación de libertad a los principales imputados y a cambio, ordenara la firma semanal y arraigo nacional.

De acuerdo al ente persecutor penal, sobre la base de los antecedentes reunidos -que darían cuenta de la existencia de actos que tienen relación fraude al fisco, cohecho, malversación de fondos públicos, lavado de dinero y asociación ilícita- cualquier otra medida precautoria de menos intensidad no garantiza los fines del procedimiento ni es proporcional a la gravedad de los hechos.]

En la instancia, la fiscalía también insistirá en el arresto domiciliario total para el ex concejal Carlos Ritcher y para Óscar Lantadilla, mientras que en el caso del suegro de Vittori, Luis Riquelme, y su esposa, Pamela Riquelme, espera que se les imponga arraigo nacional y firma semanal.

Todo ello, finalmente, será resuelto por la Quinta Sala del tribunal de alzada, que decidirá si mantiene las cautelares decretadas por el juez de garantía Juan Carlos Silva o bien, las revoca como pretende la Fiscalía.

En el fallo de primera instancia, el tribunal estableció que los antecedentes expuestos por el Ministerio Público durante la formalización -que se extendió por casi tres semanas- no fueron suficientes para estimar en esta etapa procesal, que se den los presupuestos materiales necesarios para la máxima medida cautelar, esto es, que pueda presumirse la existencia de hechos constitutivos de delitos y la participación de los imputados en ellos.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?