Clara Szczaranski se siente vilipendiada por la prensa

Según la presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Clara Szczaranski, dijo que, a su juicio, no han informado en forma correcta las amonestaciones de que fue objeto en su actuación como árbitro, por parte de la Corte Suprema y reiteró su intención de efectuar demandas en contra de medios de comunicación.

20 de Julio de 2001 | 12:28 | Orbe
SANTIAGO.- La presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Clara
Szczaranski, dijo hoy que se "siente vilipendiada" por algunos sectores de
la prensa que -a su juicio- no han informado en forma correcta las
amonestaciones de que fue objeto, en su actuación como árbitro, por parte de
la Corte Suprema y reiteró su intención de efectuar demandas en contra de
medios de comunicación.

En conversación con Radio Cooperativa recordó que en el pasado ya había
anunciado acciones legales y tal decisión no la había materializado porque
"estaba esperando que fallara la Corte, para no perturbar".

Observó que cuando se rechazaron dos de los tres recursos de quejas contra
ella eso no fue noticia para los diarios. Para ella esta actitud tiene que
ver con "una mala naturaleza en la forma de informar".

Al ser consultada sobre quiénes serán los demandados, dijo que "La Tercera"
y "todos los que mintieron, tergiversando las cosas".

Para la presidenta del CDE existe una campaña de algunos medios en su contra
señalando, particularmente que "La Tercera" nunca ha querido al Consejo de
Defensa del Estado. Periódicamente señala que la Operación Océano se
desgrana; el caso de Silva Leiva es un desastre (...) Es una actitud que, a
lo mejor, no es contra nosotros sino es un modo de decir las cosas, pero que
es terriblemente perjudicial".

Agregó que el CDE por primera vez en la historia de Chile intenta una
nulidad procesal por fraude contra un juicio donde la sentencia ya estaba
firme, permitiéndole al Fisco recibir nueve mil millones de pesos. La
presidenta del CDE criticó la forma como La Tercera entregó la información,
observando "que yo no puedo contestar por qué lo hacen, pero le puedo decir
que sí lo hacen, entonces mi paciencia tiene un límite, porque también va de
por medio el prestigio del consejo".

"Vamos a demandar civilmente, para no tener problemas de desafuero, y la
indemnización que, eventualmente, la justicia nos quiera acordar será
distribuida entre una mitad para fondos educación y la otra para techos en
lugares de extrema pobreza", expresó.

Parte por exceso de velocidad

En relación a las amonestaciones que recibió de la Corte Suprema en su
desempeño como árbitro, Clara Szczaranski dijo que "yo diría me cursaron un
parte por exceso de velocidad... Yo quise correr, pero me dicen: camine. En
lo sucesivo caminaré. Lo acato. Yo actúe demasiado rápido para los tiempos.
Creo mucho en los medios electrónicos y creo que uno puede estar en varias
partes a la vez y hacer todo bien".

A su juicio, en ese sentido, "hay una falta de modernidad en la justicia,
pero - dijo - respeta el fallo de los tribunales, "porque también he
reflexionado en el sentido que nunca una persona ni dos ni tres cambian los
usos y costumbre; éstas las cambian las instituciones y hay que saber
esperar que lo hagan".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Comentaristas
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores