- Lista de las asignaciones directas entregadas en 2005
- Fiscal Armendáriz encabezará investigaciones del caso Chiledeportes (19/12/2006)
- Dejan en libertad a primo de ex director metropolitano de Chiledeportes (18/12/2006)
- Depassier desestima rol de la derecha en investigación por Chiledeportes (17/12/2006)
- ¿En qué consiste el escándalo?
La información fue dada a conocer por la prensa el 19 de octubre pasado, cuando se informó que la Contraloría General de la República auditó al organismo estatal durante el último trimestre de 2005, detectando graves irregularidades tras revisar aleatoriamente 77 proyectos beneficiados en forma directa con recursos por $417.114.788.
- ¿Qué tipo de proyectos fueron los cuestionados?
Se revisaron proyectos del Fondo Nacional, el que entrega recursos vía concurso o a través de la asignación directa del director nacional del servicio o los directores regionales. Salieron a la luz casos como el de una iniciativa que fue caratulada como apoyo al deporte recreativo y que finalmente se utilizó para financiar una fiesta en que participaron exclusivamente funcionarios de Chiledeportes. Asimismo, se detectó el uso de identidades de personas fallecidas para justificar gastos y la presentación de una misma boleta para justificar gastos en dos proyectos, uno financiado por el Fondo y otro por otra repartición estatal. También se descubrieron reiterados incumplimientos en fechas de inicio y término de los proyectos, y la existencia de planes deportivos que no fueron fiscalizados.
- ¿Qué reacción tuvo Chiledeportes ante la auditoría realizada por la Contraloría?
El mismo 19 de octubre, Orlando Morales, director regional metropolitano de Chiledeportes, concurrió a la Fiscalía Oriente para solicitar el inicio de una investigación tendiente a perseguir eventuales delitos. Al día siguiente, la subsecretaria de la entidad, Catalina Depassier, admitió que se cometieron ilícitos y aseguró que los hechos acontecidos durante el período auditado no se han repetido este año. El 26 de octubre, Depassier destituyó a los 13 directores regionales de la entidad y dos días después se formularon cargos contra seis funcionarios de la institución por graves irregularidades administrativas.
- ¿Cómo reaccionó el Gobierno?
Tras conocerse los hechos, el ministro del Interior, Belisario Velasco, aseguró que el Gobierno investigaría en profundidad todos los contratos “brujos” y pasaría los antecedentes a Tribunales. Unos días después, el ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, descartó enfáticamente la posibilidad de que los dineros hubieran sido desviados para financiar campañas políticas de la Concertación, y reiteró que se investigaría lo sucedido hasta las últimas consecuencias. El 24 de octubre, la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, se refirió por primera vez al tema, asegurando que las responsabilidades se perseguirían "caiga quien caiga". Seis días después, la Mandataria anunció una batería de propuestas para frenar el escándalo de corrupción desatado por las denuncias de irregularidades en Chiledeportes.
- ¿Qué ha dicho Macarena Carvallo, directora de la entidad entre febrero de 2005 y marzo de 2006?
Carvallo ha asegurado que a ella no le corresponde asumir ningún grado de responsabilidad, porque todos los proyectos en que se detectaron irregularidades fueron financiados con cargo a la Cuota Regional de Chiledeportes, es decir, son de exclusiva responsabilidad de los directores regionales. Asimismo, ha dicho que ella nunca fue informada de las anomalías y jamás recibió una denuncia al respecto.
- ¿Qué postura ha tomado la Alianza?
Renovación Nacional (RN) y la Unión Demócrata Independiente (UDI) han utilizado las millonarias irregularidades descubiertas en Chiledeportes, para endurecer sus críticas en contra de los gobiernos concertacionistas. Es así como la Alianza ha acusado al oficialismo de haber impulsado una "política planificada" de intervencionismo electoral que lo ha llevado a imponerse en cada comicio. El 23 de octubre, seis parlamentarios de RN y la UDI interpusieron una querella por negligencia inexcusable, estafa, fraude al fisco y malversación de caudales públicos, contra todos los que resulten responsables en el uso indebido de los dineros de Chiledeportes. Posteriormente, la querella fue ampliada a "asociación ilícita, falsificación de instrumento público, uso malicioso de instrumento público y privado, y estafa".
- ¿Quién se encuentra investigando el caso?
Los fiscales Francisco Jacir y Vinko Fodich están a cargo de las indagatorias. En este sentido, han incautado correos electrónicos y documentación sobre los proyectos cuestionados por la Contraloría, así como también han interrogado a varios funcionarios de la entidad, y pedido diligencias al Servicio de Impuestos Internos y al Registro Electoral.
- ¿Qué es Publicam?
Sociedad Comercial Publicam Limitada es una empresa “fantasma” de publicidad que recibió 8,9 millones de pesos por un proyecto para Chiledeportes que fue cuestionado por la Contraloría. El Servicio de Impuestos Internos (SII) se encuentra investigando si algún funcionario ayudó en la constitución de la empresa y en timbrar cerca de mil ochenta facturas.
- ¿Cómo se relaciona el senador Guido Girardi con Publicam?
El parlamentario del Partido Por la Democracia (PPD) figura como uno de los políticos que adquirió propaganda gráfica en Publicam, por un total de 24 millones de pesos. El parlamentario explicó que en su rendición de gastos de campaña ante el Servicio Electoral incluyó facturas de la cuestionada empresa para dar "soporte legal" a gastos en brigadistas. Asimismo, agregó que cuando se chequearon los antecedentes de Publicam en el Servicio de Impuestos Internos, la entidad figuraba como vigente.
- ¿Por qué los nombres de Sebastián Piñera y Lily Pérez también fueron asociados a Publicam?
Según rendiciones de cuentas entregadas al Servicio Electoral en enero de 2006, el ex candidato presidencial y la ex candidata a senadora por Santiago Oriente pagaron a Publicam 3 millones 927 mil pesos cada uno, por el "arriendo de letreros publicitarios en distintas calles" durante la campaña electoral de 2005. Ambos se han defendido diciendo que, a diferencia de lo que ocurre con Guido Girardi, sus comandos pagaron por un servicio que sí se realizó.
