SANTIAGO.- Anoche, en un hecho esencial, la administradora general de fondos Aurus Capital informó que detectó una serie de irregularidades en dos de sus fondos de inversión.
En el documento enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), se explica que se detectaron problemas en los fondos Aurus Insignia y Aurus Global, ante inconsistencias en la valorización de operaciones y derivados y de algunas cuotas de fondos de inversión privados.
La estimación del daño en ambos fondos, según la propia firma, sería preliminarmente en torno a US$5 millones en el fondo Global y US$20 millones del fondo Insignia. Sin embargo, el perjuicio exacto será determinado por los auditores externos que estamos contratando para ello.
De acuerdo al hecho esencial, esta anómala situación le fue atribuida al ex gerente de Inversiones de los Fondos, Mauricio Peña Merino, quien "confesó una serie de irregularidades y actos, aparentemente fraudulentos, en la valorización de las operaciones de derivados y cuotas descritas y en la entrega de información referida a los fondos".
Todo ello, agregó la firma, para ocultar pérdidas bajo su gestión, las que se están tratando de determinar con precisión.
Aurus anunció acciones legales contra Peña, desvinculado de la empresa, y su total disposición a responder las inquietudes de sus inversionistas y resolver los problemas generados.
La auditoría interna efectuada por la firma concluyó que es posible establecer que existe daño en el patrimonio de los fondos de 30% para Aurus Global y 20% para el fondo Aurus Insignia.
Asimismo, la compañía descartó que las irregularidades afecten a otros fondos que administra.
Por último, Aurus Capital indicó que "está adoptando todas las medidas para el adecuado resguardo de las inversiones de sus aportantes e inversionistas y que tiene la mejor disposición para dar respuesta a todas las inquietudes y para resolver el problema que esta situación ha generado".
Según El Mercurio Inversiones, en la industria de fondos, ya había voces que llamaban la atención sobre el posible uso de la partida de derivados para maquillar resultados, lo cual se facilita al ser operaciones que se hacen over the counter, es decir de manera directa entre dos partes, sin pasar por un mercado, como una bolsa, que los transparente.
"Cuando en tu portafolio tienes una cantidad de acciones de Apple y otra de bonos de Cencosud, para valorizar basta multiplicar y sumar. En cambio, cuando tienes instrumentos derivados, y existe un marco poco riguroso en su contabilidad, abres la puerta a que se puedan aplicar diferentes 'criterios' de valorización", dice un gestor de fondos, quien pide no revelar su nombre.
Añade que es difícil de creer que no hubiese más gente informada, además del gerente de inversiones. "La línea operativa en un fondo público involucra a muchas personas", sostiene.
