SANTIAGO.- El diputado por Santiago y precandidato presidencial de Evópoli asegura que compite en primarias para ganarlas, aunque destaca también que su objetivo de largo plazo es proyectar una centroderecha moderna. Sin embargo, entre los desafíos más cercanos está despejar lo que ocurrirá con la negociación parlamentaria que lleva a cabo Chile Vamos, que ha sido compleja. Incluso comienza a aparecer la amenaza de no llegar con una lista única a las elecciones de noviembre próximo.
Los otros integrantes del bloque han dicho que Evópoli tiene "aspiraciones demasiado altas" para su peso político, que por ejemplo en el distrito 11, donde se reúnen cinco comunas de Santiago y donde Evópoli cuenta con 3 concejales, piden dos cupos para candidatos a diputados.
"No queremos que nos regalen nada, solamente pedimos igualdad de condiciones. Sabemos que los partidos incumbentes tienen más posibilidades de ganar porque tienen más conocimiento y más recursos. El problema es que, si vamos a competir en un distrito y nosotros llevamos un candidato y los partidos grandes llevan tres, nuestro candidato tiene que sacar más votos que los tres para ser elegido", explicó Kast a
El Mercurio.
"Ellos están generando una cancha que no es pareja porque buscan tener ventajas administrativas (...) Si algunos creen que vamos a estar de acuerdo con que no exista una cancha pareja y que, por ejemplo, Francisco Undurraga (secretario general de Evópoli) va a tener que sacar en Las Condes más votos que los tres juntos de la UDI o de RN, significa que no entienden nada. No hay ninguna posibilidad de que aceptemos el escenario que nos están planteando la UDI y RN; sería un suicidio".
El diputado acusa que la intención de UDI y RN es "pasar la máquina a otros" y destaca la importancia de tener liderazgos serios.
Para Kast, con la primaria de Chile Vamos "la centroderecha, por primera vez, tiene la posibilidad no solo de ganar electoralmente, sino que de construir una mayoría cultural. De que aquellas ideas de la libertad que gobernaron en la Concertación y con Sebastián Piñera, las transformemos en un proyecto político de una centroderecha moderna, que no es una con rasgos populistas como plantea Ossandón, sino con convicciones fuertes en sus ideas de libertad".
"Esa reflexión todavía no cala la centroderecha tradicional; el síntoma más evidente es que seguimos en una lógica de hacer campaña muy parecida a la que hicimos hace ocho años. Veo con preocupación que todavía no hay un diagnóstico de que Chile cambió, que la transición se acabó y hay una oportunidad de construir un Chile moderno, que no discrimina, que quiere cambios y no solo se dedica a defender el statu quo de las cosas", añadió.
Para el precandidato, Sebastián Piñera "representa y está trabajando con los partidos de la derecha tradicional". Agrega que la invitación de Evópoli es a tener el convencimiento de que existe una oportunidad "histórica para poder abrir la cancha" y de "convocar a los huérfanos de la Concertación". En esa tarea, afirma, su candidatura es capaz de enfrentarse al Chile moderno "de mejor manera que Piñera u Ossandón".
Para él, el problema de Sebastián Piñera no radica en la "derechización" de su campaña, sino en la forma en que está enfrentando la oportunidad de ser presidente. "Ossandón cree que el problema de Chile es Piñera y ha solidificado su campaña en atacarlo. Piñera ha centrado su campaña en derrotar electoralmente a la Nueva Mayoría. Nosotros estamos construyendo un proyecto para poder derrotar culturalmente al Frente Amplio, que, aunque no gane la elección, ha logrado que la izquierda chilena se mueva más allá del PC".
El diputado aprovechó de volver a defender la idea de reformar la gratuidad universitaria. "Creemos que eso es un error conceptual importante, sabemos que no es justo, esos recursos podrían generar mucha más justicia si los ponemos en los primeros años de vida. Cuando ves que Piñera mantiene algo que es injusto, hay un problema de diagnóstico: no entender que es el momento para explicarle a la ciudadanía que el mejor sistema no es la gratuidad como está diseñada, sino que el mejor sistema es el de un crédito solidario, donde no pagas mientras estudias", afirmó.
Para el menor de los precandidatos, frenar la gratuidad es una "tremenda oportunidad de cambiar el sistema". "Hoy, en realidad, solo hay un 25 por ciento de estudiantes en la gratuidad. Dicen que es un 50 por ciento; pero, en la práctica, es solamente un 25 por ciento. La indignación de ese otro 75 por ciento de que le vendieron algo que no cumplieron es tremenda. Las ideas correctas también son populares cuando uno las explica bien", aseguró.
El domingo pasado, Jacqueline van Rysselberghe dijo a El Mercurio que las primarias en Chile Vamos se hicieron con el exclusivo propósito de "acallar el fuego amigo", apuntando a Kast y a Ossandón. Ante esto, el diputado afirma que la política no es un ejercicio meramente electoral.
"Esa es la razón por la que la ciudadanía está cansada de la política. Nosotros vemos las primarias como la instancia donde debemos tener una reflexión profunda y, por eso, una de las cosas que lamentamos es que no exista la disposición a tener más debates, ni de Piñera, ni de Ossandón. No entiendo que no se vea la primaria como un lugar para mostrar ideas. Si Jacqueline van Rysselberghe no entiende esto, es que no entiende la importancia del debate de ideas y de una reflexión profunda. Necesitamos que el sector cuide la reflexión ideológica", explicó.
