Los detalles de la nota diplomática con la que Chile respondió a Evo Morales ante la ONU

En la carta, la Cancillería expresó su rechazo a los "comentarios históricos erróneos" vertidos por el Presidente de Bolivia ante la Asamblea General del organismo, y calificó de "sorprendente" el giro del Mandatario en el caso del Río Silala.

21 de Septiembre de 2017 | 21:06 | Por Felipe Vargas, enviado especial a EE.UU.
Reuters
NUEVA YORK.- Este jueves comenzó a distribuirse a todas las delegaciones con representación ante las Naciones Unidas la nota diplomática que ayer redactó Chile para responder a los dichos que el Presidente de Bolivia, Evo Morales, realizó sobre su demanda marítima y el caso del Río Silala ante la Asamblea General del organismo el pasado lunes.

En esa ocasión, el líder boliviano sostuvo que "tenemos confianza en las decisiones de la Corte y en un proceso de diálogo y negociación que, a diferencia de la invasión del pasado, contribuirá a superar diferencias para potenciar nuestra complementariedad, al acceso libre y soberano al Océano Pacífico y el buen uso de los recursos naturales compartidos".

Asimismo, recordó que "en 2013, Bolivia acudió ante la Corte Internacional de Justicia en busca de una solución pacífica a la centenaria demanda que mantenemos pendiente con Chile y que nos permita el ejercicio de nuestro derecho a un acceso soberano al Pacífico, buscando una solución que sería tanto de los antecedentes históricos y jurídicos como de la vocación de entendimiento entre pueblos, vecinos y hermanos a través de una negociación de buena fe oportuna y efectiva".

"Mi delegación debe rechazar las afirmaciones jurídicas infundadas y los comentarios históricos erróneos que ha emitido el Presidente Morales"

CRISTIAN BARROS
. Al respecto, la misiva firmada por el embajador de la misión permanente de nuestro país ante el organismo intencional, Cristian Barros, señala que "mi delegación debe rechazar las afirmaciones jurídicas infundadas y los comentarios históricos erróneos que ha emitido el Presidente Morales".

"Chile y Bolivia están obligados por el Tratado de Paz y Amistad de 1904, válidamente celebrado. Desde su conclusión, ha sido el fundamento de una relación pacífica y estable por más de un siglo, no existe ni ha existido amenaza alguna a La Paz entre ambos países", añade la nota.

Asimismo, indica que "el tratado sirve de base definitiva a una relación bilateral donde Bolivia obtiene prestaciones y beneficios permanentes que han sido escrupulosamente cumplidos por Chile (...) No existe un derecho de acceso soberano al mar de Bolivia desde ningún punto de vista, ni en los hechos ni en el derecho".

"Resulta improcedente en consecuencia que el Presidente Evo Morales recurra a este foro multilateral que no tiene competencia en la materia para plantear supuestas aspiraciones carentes de todo fundamento, máxime si ha sido Bolivia quien las ha judicializado ante la Corte Internacional de Justicia", recalca el texto.

En cuanto a los comentarios de Morales sobre el caso del Río Silala, Chile aseguró que "Bolivia ahora señala sorprendentemente que no deben provocarse conflictos sobre su origen o propiedad, sino que el uso del agua debe allanar el camino de la colaboración y de los acuerdos. Deseo llamar la atención sobre el cambio radical de posición de Bolivia".

"Fue Bolivia quien afirmó ser propietaria de las aguas del Silala porque nacen en su territorio. Fue Bolivia quien afirmó que Chile robaba las aguas de este río compartido, fue Bolivia quien anunció que nos demandaría ante la Corte Internacional de Justicia. Frente a estas aseveraciones infundadas, fue Chile quien se acercó a la CIJ a pedir que se declare el carácter internacional del río", enfatiza el documento.

Según la nota, "el diálogo entre Chile y Bolivia solo puede llevarse a cabo sobre la base del pleno respeto a los tratados internacionales y al derecho internacional. Ajeno a este diálogo es la pretensión de imponer un inexistente derecho de acceso soberano al mar y más aún procurar apoyos que no solo carecen de efectividad, sino que desmienten la buena fe con la cual Bolivia pretende haber llevado su reclamación a la CIJ".

Cabe recordar que este lunes, Evo Morales dijo que su país "espera resolver sus diferencias" con Chile y subrayó que "el agua no debe servir para generar conflictos internos sino para unir a todos los estados, naciones y comunidades. Para Bolivia, corazón hidrográfico de Sudamérica, este concepto es muy importante: donde fluye el agua debe fluir la paz".
¡Bienvenido #ComentaristaEmol!

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En Emol valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

¡Bienvenido #ComentaristaEmol!
Ver condiciones

Ordenar por:
Este debate ha finalizado.
Cargando Comentarios...
Ediciones especiales
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Comentaristas
PUBLICACIONES DESTACADAS
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores