SANTIAGO.- "Yo estaba al lado del diputado Urrutia y tengo que decir una cosa a su favor: el no dijo ‘está hablando inglés’ (…) dijo ‘le debieran contestar en inglés’. Eso dijo porque te voy a decir una cosa por otra (…) no lo dijo tan en chiste".
Así se refirió en entrevista con Radio Universo la senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselbergue, a la cuestionada frase del diputado, Ignacio Urrutia (UDI), durante la interpelación al ministro del Interior, Andrés Chadwick, llevada a cabo ayer por la diputada socialista de origen mapuche Emilia Nuyado.
La parlamentario abrió su interrogatorio .por la muerte de Camilo Catrillanca- con unas palabras en mapudungun, lo que provocó la reacción de Urrutia.
Justamente, lo que sí enfatizó la senadora fue en su rechazo a utilizar la lengua nativa mapuche en este tipo de instancias. "Se supone que el idioma oficial en Chile es el español, entonces que alguien hable durante cinco minutos mapudungun también se puede considerar una falta de respeto para quienes estamos ahí y queremos escuchar y saber lo que está diciendo", explicó.
"Si es una interpelación, un acto oficial que contempla la Constitución, tiene que hacerse en el idioma oficial. Ustedes dicen 'no es que es parte de las tradiciones', sí pero que las tradiciones se hagan en actos tradicionales", agregó la legisladora.
Seguido de ello, insistió en que "este era un acto oficial, (…) no correspondía porque el idioma oficial es el español, el idioma que entendemos todos".
Razón por la que, según Van Rysselbergue, Urrutia se refirió con ironía a la actitud de Nuyado expresando "que le contesten en inglés".
"Así la mitad de los que estaban ahí, que probablemente no saben inglés, tampoco van a entender", sostuvo la senadora.
Pesimismo frente a extradición
Por otro lado, consultada por su pronóstico ante lo que debe resolver la Corte de París frente a la extradición de Ricardo Palma Salamanca, alías "Comandante Emilio", la parlamentaria dijo que está pesimista: "A uno le gustaría que ojalá Francia fallara en derecho, Francia debería conceder la extradición, no hay ninguna razón para que Francia dude del Estado de derechos que hay en Chile".
Sin embargo, continuó, "en lo personal no tengo muchas esperanzas de que eso suceda por lo del asilo político y por la historia de Francia. Sin duda que en todo esto hay un sesgo. Los tribunales franceses, en el tema de la comandante Emilia, no quisieron dar la extradición. Uno mira hacia atrás (y ve que) probablemente los tribunales tienen cierto sesgo también", recalcó.
"Se supone que el idioma oficial en Chile es el español, entonces que alguien hable durante cinco minutos mapudungun también se puede considerar una falta de respeto para quienes estamos ahí y queremos escuchar y saber lo que está diciendo".
Jacqueline Van Rysselberghe
"He estado en el parlamento francés y en alguna de estas instituciones y la verdad es que están todas capturadas por la izquierda. Hay un sesgo ideológico detrás y un cierto manto de protección hacia personas como Palma Salamanca", añadió.
Finalmente, Van Rysselberghe recordó que el ex frentista está condenado en Chile, que se escapó de la cárcel y que fue juzgado en democracia cuando existía estado de derecho, "pero al final del día si no se juzga con hechos objetivos como esos, lo que prima son los sesgos".