LAUSANNE.- El martes en Lausana el Comité Olímpico Internacional (COI) decidirá qué ciudades pasan el corte y son ya formalmente candidatas para la organización de los Juegos Olímpicos de verano que se producirá el 6 de julio de 2005.
Entre esas ciudades está Madrid, que puede pasar el corte del martes junto a París, Londres y Nueva York, como principales favoritas. La Habana, Río de Janeiro, Leipzig, Moscú y Estambul aparecen en un segundo plano.
"Hay una competencia brutal", dijo hoy el vicepresidente del COI Thomas Bach. Hasta la decisiva reunión del martes, los miembros del Comité Ejecutivo del COI no conocerán el informe técnico de la comisión de expertos.
Según Bach, la decisión estará basada en la teoría de la ventaja, que consiste en que el corte se hará partir de una nota media entre la mejor y la peor candidatura. En la práctica, serán decisivos los aspectos de infraestructuras, estratégicos, políticos y geopolíticos.
Según los pronósticos, serán cinco las ciudades que pasen el corte y que sigan preparando sus opciones hasta julio de 2005. Así ocurrió en los cortes previos a la decisión final de los Juegos de 2004 y 2008. Aunque el ramillete de elegidos podrá ser de cuatro o de seis. Esta es la opción que daría la oportunidad a los proyectos con menos opciones.
El miembro del Comité Ejecutivo, el noruego Gerhard Heiberg, organizador de los Juegos de invierno de Lillehammer en 1994, apuesta también por dar oportunidad a las candidatas "pequeñas", pero advierte de que "nueve ciudades son demasiadas y tenemos que estrechar el margen. Cinco o seis estaría bien".
Probabilidades
Londres sólo teme a París como rival. Su optimismo se basa en que en 2012 les toca de nuevo el turno a los europeos, por ello, según los corredores de apuestas, las ciudades de otros continentes no tienen muchas probabilidades.
Frente a las otras ciudades europeas que pugnan por la celebración de los Juegos, Londres también se ve con ventaja. Contra Madrid habla el hecho de que los españoles ya organizaron los Juegos en 1992 en Barcelona.
De ser elegida Londres, serían los terceros juegos en la capital británica, por lo que todos esperan que el martes pase el corte del COI para pasar a formar parte de las ciudades formalmente candidatas.
Madrid aparece en un puesto medio, por delante de Leipzig y Río de Janeiro, pero por detrás de las tres principales favoritas: París, Nueva York y Londres. Sin opciones, según las previsiones, quedan Moscú, Estambul y La Habana.
Sin embargo, Río de Janeiro cuenta con la ventaja de que nunca se celebraron unos Juegos en Sudamérica. El COI podría extender su opción siguiendo los pasos de la FIFA, que concedió el sábado la celebración del Mundial de fútbol por primera vez a Sudáfrica, como representante de continente africano.
En tanto, las autoridades de Nueva York opinan que una de las grandes ventajas de cara a albergar los Juegos Olímpicos de 2012 es el marcado carácter multicultural de la metrópoli de ocho millones de habitantes.
En la Gran Manzana viven gentes de todos los rincones del mundo, subraya una y otra vez el alcalde Michael Bloomberg. Lenguas, culturas y religiones prácticamente de todos los países hallaron una segunda patria entre East River y el Hudson.
Moscú también está interesada en ser sede, pero le juega en contra los problemas de seguridad. Pese al gran número de policías, la metrópoli rusa es una y otra vez vulnerable a ataques terroristas. A principios de febrero murieron 38 personas en un atentado bomba en el metro de Moscú, obra al parecer de terroristas chechenos.
En caso de resultar elegida Moscú, 50.000 policías cuidarían de la seguridad de los Juegos.
El Comité moscovita aduce como ventaja que el 80 por ciento de las instalaciones deportivas de los Juegos Olímpicos de verano 1980 son todavía utilizables. Aun cuando muchas hayan de ser remozadas, ello hace que los Juegos en Moscú resulten relativamente baratos.
