Compañía CGX ofrece medidas de mitigación adicionales para la Central Castilla

Las iniciativas tendientes a compensar sumarán un valor aproximado de US$ 17,4 millones, con lo que medidas de mitigación sumarán en total US$ 575,91 millones, dijo la firma.

12 de Junio de 2012 | 17:57 | Valor Futuro

Proyecto de lo que será el diseño de la Central Castilla

El Mercurio

SANTIAGO.- La compañía CGX Castilla Generación (MPX) y OMX Operaciones Marítimas Ltda, ofrecieron este martes un conjunto de medidas adicionales tendientes a mitigar y compensar los perjuicios ocasionados por la actividad de la central termoeléctrica Castilla (2.700 MW), las cuales ascenderán a un valor aproximado de US$ 17,4 millones.


La  empresa destinará un total de US$ 575,91 millones en medidas de mitigación y compensación de la Resolución de Calificación Ambiental y de la propuesta de conciliación.


De la cifra anterior, un total de US$ 509,13 millones ($509,13 millones) irán destinadas a medidas de mitigación y US$ 66,78 millones ($66,78 millones) a compensaciones.


Los titulares de ambos proyectos, estimaron que estas medidas, junto a las ya comprometidas durante la evaluación ambiental de la central termoeléctrica y el puerto Castilla, permitirán mitigar efectivamente el impacto ambiental de ambos proyectos y contribuir al desarrollo social y económico de las comunidades cercanas.
 
Este martes se presentaron ante la Corte Suprema las posturas de MPX y de la comunidad de El Totoral frente al proyecto termoeléctrico Castilla que la brasileña planea construir en la Región de Atacama (2.100 MW, carbón).


La principal medida de mitigación ofrecida por MPX es no construir las dos unidades a diesel contempladas en la iniciativa, de 127 MW cada una.


"Eso tiene mucha importancia desde el punto de vista de emisiones y también tiene mucha importancia por el petróleo que se necesita que descargue el puerto para hacer funcionar la central, lo que disminuye el riesgo de derrame", dijo el abogado de la eléctrica, Andrés Jana.


Por su parte, los representantes de los pobladores pidieron que finalmente se construya el puerto pero no las 6 centrales a carbón.


La próxima audiencia será el 24 de julio y hasta esa fecha las partes podrán debatir las diferentes propuestas y analizar un eventual acuerdo en el litigio.

Ediciones especiales
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Comentaristas
PUBLICACIONES DESTACADAS
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores