EMOLTV

Courtney Love pagará 430.00 dólares por dichos en Twitter contra diseñadora

La cantante acordó pagar tal cifra, más intereses, por una demanda que presentó la diseñadora Dawn Simorangkir en marzo de 2009 por los comentarios que hizo Love en las redes sociales+

04 de Marzo de 2011 | 23:49 | Agencias

LOS ANGELES.- El acuerdo legal al que llegó Courtney Love tras atacar en internet a una diseñadora de modas ha demostrado a todos que Twitter puede resultar muy caro.


La cantante acordó pagar 430.000 dólares, más intereses, por una demanda que presentó la diseñadora Dawn Simorangkir en marzo de 2009 por los comentarios que hizo Love en Twitter y MySpace.


El abogado de Love, Jim Janowitz, dijo que el acuerdo en realidad le ahorró dinero a la rockera.


"Este es un caso en el que los costos no tienen sentido para ninguna de las partes", dijo Janowitz, quien agregó que las cifras para proseguir con el juicio habrían sido mayores.


Janowitz dijo que habría argumentado a favor de Love que sus declaraciones eran una opinión personal y una exageración, pero que no eran difamatorias, además de que llevaron a que las ventas de Simorangkir aumentaran.


Simorangkir demando a Love por varios mensajes publicados en su antigua cuenta de Twitter, courtneylover79, en los que acusaba a la diseñadora, conocida como Boudoir Queen, de robo y de tener antecedentes criminales.


La demanda de Simorangkir argumentaba que Love se molestó con ella después de que realizó cinco atuendos para la cantante y le envió la nota de cobro por sus servicios.


"Love creó una campaña maliciosa, no sólo para aterrorizar a Simorangkir, sino para destruir su reputación y medio de subsistencia", escribió el abogado de Simorangkir Bryan J. Freedman en una declaración de 2009.La viuda de Kurt Cobain, ha creado una gran reputación en el Twitter por sus mensajes explosivos.


En algunos casos Love se ha valido de ellos para insultar a abogados y otras personas que encienden su ira.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?