El cuestionado rector Miguel Ángel Avendaño. |
SANTIAGO.- El abogado Eduardo Contreras interpuso una querella criminal en contra del rector de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) en representación de una institución académica víctima de presuntos actos ilícitos de la autoridad.
La acción judicial fue presentada contra el rector de la Casa de Estudios, Miguel Ángel Avendaño; el director de su Programa Educacional en Tecnología, Sergio Gallardo, y de todos los que resultaran responsables de la comisión del delito de estafa.
La querella, que fue presentada en el Octavo Juzgado del Crimen de Santiago, se refiere a los eventuales ilícitos producidos en el marco de un convenio suscrito en el 2004 entre la universidad y la Sociedad de Servicios Educacionales Aula. En el acuerdo, se transfirió a la entidad de educación superior la administración del Programa Regular de Formación de Profesores de Educación General Básica en las sedes de Ovalle, San Antonio y San Fernando.
De acuerdo a un comunicado el 27 de septiembre pasado, Sergio Gallardo ordenó que los depósitos de pago de aranceles de los estudiantes del Programa fueran centralizados en la cuenta corriente de EDUTEM, una sociedad privada formada en el 2003 que controla la misma universidad y cuyo presidente es el mismo rector.
"Es decir, encontrándose aún en vigencia los términos del convenio, se ordenó intervenir arbitrariamente ingresos cuyo control correspondía a Aula, según mandato establecido en el convenio".
Esa situación “generada por UTEM en concomitancia con EDUTEM, produjo a Aula un perjuicio patrimonial de una cifra no menor a 250 millones de pesos, es decir, casi medio millón de dólares”.
El abogado Eduardo Contreras ya había interpuesto una querella en octubre pasado contra el rector Avendaño. En esa ocasión representaba a estudiantes que se hicieron parte de una investigación que fue iniciada por una denuncia previa de académicos. Esa acción judicial fue la culminación de una serie de movilizaciones y protestas que realizaron los alumnos en rechazo a las irregularidades existentes en la gestión del rector.
