EMOLTV

Corte desecha demanda contra Bob Dylan por los derechos de autor de la canción "Hurricane"

La acción había sido presentada por la viuda de Jacques Levy, quien lo ayudó a escribir ese tema. La mujer sostenía que debían pagarle parte del dinero obtenido por la venta del catálogo del artista a Universal Music.

08 de Abril de 2022 | 15:18 | EFE / Editado por N. Ramírez, Emol
imagen

La justicia determinó que, bajo el contrato de empleo firmado entre ambos artistas, Levy había renunciado a sus derechos de autor y se los había otorgado por completo a Dylan.

El Mercurio (Foto de Archivo)
Una Corte de Apelaciones de Nueva York desechó el caso presentado contra Bob Dylan por la viuda de Jacques Levy, quien lo ayudó a escribir la canción "Hurricane". La mujer afirmaba que se le debía una parte de los fondos obtenidos por la reciente venta del catálogo de Dylan a Universal Music Publishing.

Le denuncia fue presentada un mes después de que Dylan vendiera, en diciembre de 2020, sus canciones por un monto cercano a los 400 millones de dólares.

La viuda de Jacques Levy, Claudia Levy, exigió en los tribunales el pago de una parte de esa cantidad –en concreto, 7,25 millones de dólares–, presentando como argumento un acuerdo firmado en 1975 entre Dylan y su marido, que había colaborado en la composición de la canción "Hurricane" y de otros nueve temas que pertenecen al álbum "Desire" (1976).

"Hurricane" es la canción más famosa de ese disco y cuenta la historia del boxeador negro Rubin Carter, injustamente acusado de un triple homicidio en un caso emblemático de los derechos civiles. Se considera que el eco de la canción le ayudó a conseguir una nueva sentencia y salir de la cárcel.

En agosto pasado, un juez ya había emitido una sentencia que señalaba que, bajo el contrato de empleo firmado entre ambos artistas, Levy había renunciado a sus derechos de autor y se los había otorgado por completo a Dylan; pero Claudia Levy apeló esa decisión a fines de 2021.

Los abogados de Dylan afirmaron entonces que la acción legal no era más que un "intento oportunista" ante la posibilidad de obtener un "dinero caído del cielo".

Esta semana una corte neoyorquina de apelaciones se mostró de acuerdo con la decisión judicial original, y consideró que el acuerdo entre Dylan y Levy era "inequívoco", y que no daba derecho al denunciante a recibir "una parte de los fondos obtenidos con la venta de los derechos de autor". Tras esta sentencia, Claudia Levy tiene una última oportunidad de presentar otro recurso, por lo que la decisión aún podría ser revertida.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?