SANTIAGO.- Un afiche muestra una larga fila de inmigrantes de Medio Oriente. Sobre esa imagen, figura un mensaje que dice claro "Punto de quiebre: la Unión Europea nos ha fallado a todos". El póster, publicado por el líder del Partido de la Independencia de Reino Unido (UKIP), el ultranacionalista Nigel Farage, fue muy criticado por los británicos, en medio de la campaña por el referéndum para definir la permanencia del país del bloque.
Pero este polémico afiche fue sólo una muestra de la acalorada discusión que hubo durante la campaña entre los pro Brexit y quienes abogaban por la continuidad en la UE, que terminó con el triunfo de los primeros. Y es ahí donde surgió un factor que, aunque el bando ganador no quiera reconocerlo, fue determinante en la votación final: el sentimiento anti inmigración.
Así, frases del propio Farage como que la permanencia en el bloque abre las puertas a los abusos sexuales a manos de inmigrantes o que en el país deben "controlar la cantidad y calidad" de ellos, fueron un condimento importante en el debate y transformaron al nacionalismo y la anti inmigración como los motores de la campaña del Brexit, mucho más que los argumentos económicos.
"El campo de la inmigración fue finalmente utilizado por la campaña del Brexit como el único argumento para dejar la Unión Europea y para recuperar soberanía", dice a Emol el analista e historiador francés Florent Sardou, quien asegura que este mensaje ultranacionalista llegaba a aquellos ciudadanos "con pocos estudios que justamente van a buscar un trabajo inestable y poco pagado", donde compiten con inmigrantes.
Florent Sardou:
"El campo de la inmigración fue finalmente utilizado por la campaña del Brexit como el único argumento para dejar la Unión Europea y para recuperar soberanía"
"Políticamente todos sabemos que el tema de la inmigración favorece las emociones como el miedo y el desprecio, y también eso participó en el debate y pesó en motivar a la gente a votar", explica.
En ese sentido, agrega que con esta campaña "se descartaron los argumentos racionales".
Los hechos que influyeron
Argumentos para sostener que la inmigración fue el factor principal utilizado por la campaña pro Brexit en este referéndum son variados, y tienen que ver también con la situación actual que vive Reino Unido, donde los euroescépticos atribuyeron muchos de estos problemas a la llegada de gente desde el exterior.
Así, según la Oficina Nacional de Estadística, en 2015 la tasa de migrantes superó las 333 mil personas, con 20 mil arribos más que el año anterior, donde la mitad de éstos provino de otros países de la Unión Europea.
De este modo, según sondeos hechos antes del referéndum, el 76% de los británicos consideraba que los niveles actuales de inmigración eran insostenibles, mientras que de acuerdo a la encuesta de YouGov, el 57% de los consultados cree que la inmigración caerá tras la salida de la Unión Europea.
57%
de los británicos cree que la inmigración caerá tras la salida de la Unión Europea, según YouGov.
Este tipo de estadísticas influyeron en las declaraciones hechas por quienes defienden el Brexit, encabezados por el ex alcalde de Londres, Boris Johnson, quien figuró como el líder de esta alternativa y señaló que "estamos añadiendo una población del tamaño de la ciudad de Oxford".
Asimismo, el ex edil señaló que "la inmigración ha crecido de un modo exponencial en este país en los últimos diez años, y la única manera de frenar esta tendencia es saliendo de la UE e imponiendo un sistema por números y méritos como el que funciona en Australia".
En este sentido, para Florent Sardou, "la inmigración fue claramente el argumento utilizado por los partidarios del Brexit para tratar de convencer a la gente, ayudado en este sentido también por el papel de la prensa. Si tú ves, el 80% de los diarios vendidos en RU tenían una postura euroescéptica".
"Estos nacionalismos llegan justamente en un momento de profunda globalización del mundo. Todo esto es una manera de decir que los ciudadanos no entienden muy bien qué es lo que está pasando con la globalización y tienen miedo de ella de alguna forma", argumenta.
La avanzada edad y el aislacionismo
Otro aspecto importante en el triunfo del Brexit fue el alto respaldo recibido por la gente de mayor edad, lo que queda claramente expresado en las cifras. Así, mientras en el rango de los 18 y 24 años ganó la permanencia con el 64%, en el grupo de los mayores de 65% venció la salida del bloque, mientras que en las personas entre 50 y 64 años también se impuso esta alternativa, con el 49%.
Para Sardou, esto tiene una explicación: "Efectivamente la gente mayor es la que menos viaja, la que en realidad no ha visto los beneficios de estar en la Unión Europea", a diferencia de los jóvenes.
Esto va relacionado con el histórico sentimiento aislacionista que ha marcado al Reino Unido y se nota aún más en la gente de mayor edad.
"¿Es justo que la gente que va a 'morir' pronto finalmente tome una decisión tan trascendente sobre el futuro de nuestros jóvenes?, ahí hay una contradicción bastante fuerte", sostiene el analista.
