SANTIAGO.- Como "una clara victoria para nuestra seguridad nacional" catalogó el Presidente de EE.UU., Donald Trump, la decisión de la Corte Suprema de su país de aprobar parcialmente el veto migratorio impulsado por su gobierno.
"El fallo de hoy me permite usar una importante herramienta para proteger nuestra nación”, afirmó a través de un comunicado respecto de la iniciativa que fue puesta en marcha por el Ejecutivo el 16 de marzo pasado, pero que terminó siendo paralizada judicialmente.
Qué significa esta nueva polémica para la política migratoria del país, lo explicamos a continuación.
¿De qué se trata la decisión?
Con su decisión, la Corte Suprema acordó escuchar los argumentos sobre la legalidad del veto migratorio durante su siguiente periodo de trabajo y, mientras, atender el pedido de urgencia del Gobierno aprobando parcialmente la medida.
Ello implica la prohibición del ingreso al país de personas de seis países de mayoría musulmana por un plazo de 90 días. Además, interrumpe el asentamiento de refugiados de esas mismas naciones en el país norteamericano, por un periodo de 120 días. Transcurrido ese tiempo, el tribunal deberá haber analizado la iniciativa más detalladamente y tendrá que proceder a votarlo.
¿A quiénes afecta?
Los ciudadanos afectados en esta ocasión serán aquellos provenientes de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. En un comienzo, Irak también se encontraba en la lista; sin embargo, fue removido luego de que ambos países acordaran mayor cooperación. También se levantó la prohibición indefinida de entrada para los refugiados sirios, establecida en la versión original del documento enviado por Trump.
¿Qué pasa con aquellos que ya poseen vínculos con el país?
La medida excluye de la prohibición a quienes posean relación de "buena fe" con personas o entidades en Estados Unidos. Esto quiere decir que aquellos inmigrantes que cuenten con residencia permanente, visados vigentes o doble nacionalidad podrán ingresar al país. También quedan fuera personas empleadas por el Gobierno; con necesidad de cuidados médicos urgentes; personas previamente admitidas en el país por motivos de trabajo o estudios; o quienes tengan la intención de vivir o visitar a familiares que son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes.
Sin embargo, muchos advierten que para que lo anterior sea considerado, el Gobierno deberá comprobar la veracidad del vínculo mediante una investigación, lo que podría retrasar los procesos de ingreso de dichas personas.
¿Por qué se considera un triunfo para Trump?
La aprobación parcial se da después de que las dos versiones del mismo documento presentadas anteriormente, fueran duramente criticadas y bloqueadas por tribunales en distintos estados. Una corte de Hawaii suspendió el veto a nivel nacional al considerar que era inconstitucional y que traspasaba el poder del Presidente. Tribunales de Maryland, Virginia y California, también obstaculizaron la iniciativa.
No obstante, los jueces de la Corte Suprema argumentaron que el Ejecutivo puede aplicar medidas de este tipo contra "personas de otras nacionalidades que no tengan conexión con Estados Unidos".
¿Cuáles son los siguientes pasos?
Las sesiones comienzan el 2 de octubre y se extienden hasta el 21 de diciembre, por lo que las argumentaciones del Ejecutivo se llevarán a cabo entre ambas fechas. Hasta entonces, el gobierno de Trump deberá realizar una "revisión ejecutiva" de la iniciativa, con el fin de proponer una nueva.
La corte está conformada actualmente por cuatro jueces demócratas y cinco conservadores, incluido Neil Gorsuch, nombrado por el mismo Presidente en abril. Ellos deberán analizar si la medida procede o no, y en el caso de que sí sea admitida, si ésta continúa cómo está (parcialmente) o se reintegra totalmente. Tres de los jueces conservadores de la corte afirmaron que ya habrían accedido a todo el pedido de Trump.
