Alta tensión se vive en estos momentos tanto en EE.UU. como en el resto del mundo a raíz de la cerrada definición de las elecciones presidenciales en el país norteamericano, en la cual el Presidente Donald Trump ha ido acortando la distancia con el abanderado demócrata, Joe Biden, quien lideraba los pronósticos previos a los comicios.
La apretada competencia motivó a ambos postulantes a la Casa Blanca a declararse ganadores, pese a que aún falta el conteo de votos en al menos cinco estados, y empujó al actual jefe de Estado a acusar "fraude electoral", debido al conteo de los votos emitidos de forma postal, imprimiendo más presión aún al proceso.
En ese contexto, el cientista político, doctor en Historia y académico de la Facultad de Artes Liberales de la Universidad Adolfo Ibáñez,
Fernando Wilson, junto a su par de la Universidad de Concepción y parte de la Red de Politólogas,
Jeanne Simon, analizaron en
EmolTV los detalles de los comicios y las sorpresas electorales que ha dejado.
A juicio de Wilson, la correlación de votos vistas hasta ahora "demuestra que la interpretación de las últimas encuestas, en las cuales Trump cerraba distancia con Biden, eran reales y además se confirmó la existencia del voto avergonzado, que no reconoce la orientación hacia Trump. Es una elección brutalmente peleada".
"Biden sigue arriba en numero de electores, pero le queda muy poco espacio de crecimiento, por el contrario, solo hay dos estados en los que sigue punteando, mientras que Trump, estando abajo, sigue teniendo un rango de crecimiento, con una serie de estados donde tiene una ventaja consolidada de más de 10 puntos", añadió.
Consultado sobre si cree que se repitió el mismo escenario visto en 2016, en el duelo entre Trump y Hilary Clinton, el experto sostuvo que "es más o menos el mismo fenómeno, pero con el agregado que Biden sacó considerablemente menos votación que Clinton en varios estados".
Asimismo, destacó que "Biden, que ofrecía una mejor gestión de la pandemia, estaría siendo pillado por un Trump que ofrece una mejor recuperación económica post pandemia. Es decir, los americanos que están votando por Trump creen que tiene mejores capacidades para recuperar la situación económica, mientras que Biden para controlar la pandemia y eso no estaría prevaleciendo".
"El que pierda lo va a hacer por una cantidad marginal, es decir, va a haber una polarización en EE.UU. y cualquier tipo de amistad cívica que pudiese haberse esperado después de esta elección va a salir volando por la ventana, ya que Trump demostró que, aunque sea derrotado, es una fuerza extremadamente considerable", dijo.
Las sorpresas electorales
En tanto, Simon abordó la serie de casos inusuales que han marcado el desarrollo de la elección, con el paso de algunos estados tradicionalmente republicanos a manos demócratas, como es el caso de Arizona, Colorado y Carolina del Norte, que desde hace al menos dos elecciones eran bastiones conservadores.
"Arizona ya se fue con Biden y eso es muy importante, en las últimas elecciones fue republicano y lo fue durante mucho tiempo, fácilmente durante 20 o 30 años se ha ido definiendo una tendencia u otra tendencia y eso tiene que ver con procesos que pasan a nivel de la legislatura de cada estado", explicó.
En la misma línea, la académica indicó que "
Colorado se ha mantenido fuertemente demócrata en esta elección, pero durante mucho tiempo también votaba republicano. Hay que ver qué pasa con Wisconsin y Michigan, especialmente, porque son dos estados muy asociados con los demócratas y hay que ver dónde van".
"Carolina del Norte también puede ser una sorpresa, porque sabemos que el sur en general ha sido principalmente republicano. Me interesa ver qué pasará en Georgia, porque tiene que ver con un voto afroamericano más tradicional y Biden tuvo mucho apoyo allá y en Texas uno espera que también sea interesante", recalcó.
En cuanto a la elección en el Congreso, Simon aseguró que "en el Senado van a mantener el control los republicanos, aunque todavía hay posibilidades para los demócratas. En general han ganado más los republicanos que los demócratas, que ganaron en Arizona y Colorado y eso es importante".
