Quién es Frank Bradley, el militar acusado de "crimen de guerra" tras ordenar polémico ataque en el Caribe
El alto oficial estadounidense deberá comparecer este jueves ante el Senado, para explicar sus presuntas acciones en medio de acusaciones de encubrimiento en la cúpula del Pentágono.
La cúpula militar estadounidense enfrenta uno de sus episodios más críticos en años tras la decisión de la Casa Blanca de poner en la mira al almirante Frank Bradley, jefe del Comando de Operaciones Especiales.
Según la administración Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, Bradley habría sido quien dio la orden del segundo ataque del 2 de septiembre en el Caribe, donde dos personas que habían sobrevivido a un primer bombardeo fueron asesinadas por un equipo del Seal Team 6.
El operativo, enmarcado en la supuesta campaña antidrogas del gobierno estadounidense, fue catalogado por senadores como un posible "crimen de guerra" y un acto "vergonzoso" que exige responsabilidades claras.
¿Por qué se acusa a Bradley?
El almirante estadounidense Frank Bradley fue responsabilizado por la Casa Blanca y el propio secretario de Guerra, Pete Hegseth, por supuestamente ser quién dio las órdenes en el ataque del 2 de septiembre en el que murieron dos personas que habían sobrevivido a un primer bombardeo contra una embarcación en el Caribe, cerca de Venezuela, un crimen de guerra de libro que primero puso en el fuego mediático al jefe del Pentágono.
El ataque formó parte de la campaña militar de Estados Unidos ordenada por Donald Trump bajo la justificación de combatir al narcotráfico.
Ataque a lancha en el Caribe. | EFE
Tras ser señalado como el presunto responsable del ataque, Bradley, jefe del Comando de Operaciones Especiales y en aquel momento jefe del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), deberá comparecer ante el Senado estadounidense este jueves.
La cúpula del Pentágono, encabezada Hegseth, está bajo el escrutinio de senadores bipartidistas que calificaron de "vergonzosa" la actuación de las fuerzas armadas y pidieron "consecuencias graves" si se confirma que se atacó a los sobrevivientes del primer ataque por parte de un comando del afamado Seal Team 6.
Dilatada carrera en el Ejército
Bradley es desde este año el encargado del Comando de Operaciones Especiales (USSOCOM), el mando supremo de las fuerzas especiales de Estados Unidos, y desde hace más de diez años toma decisiones en operaciones de fuerzas especiales extremadamente volátiles y frente a fuerzas hostiles irregulares, como en el caso de Afganistán.
Frank Bradley. | AP
La Casa Blanca respalda públicamente al almirante, rechazando acusaciones de "crimen de guerra" y afirmando que actuó "bajo sus facultades".
Sin embargo, el hecho de que lo hayan responsabilizado de tomar la decisión que ordenó matar a los ocupantes de la lancha supuestamente cargada de drogas en el Caribe, cuando se agarraban a los restos de la embarcación tras un primer impacto, lo coloca en una posición extremadamente delicada.
Bradley, originario de Texas, ocupó diversos cargos dentro de las fuerzas especiales, desarrollando una carrera centrada en operaciones de élite y mando estratégico.
Foto oficial de Frank Bradley del Ejército de Estados Unidos. | Wikimedia
Su perfil destaca que en 2001 fue de los primeros soldados estadounidenses en ser desplegados en Afganistán tras los atentados del 11 de septiembre, consolidando su experiencia en operaciones de alto riesgo y conflictos internacionales.
La Armada describe a Bradley como un oficial preparado para liderar operaciones de "máxima sensibilidad" en múltiples escenarios, con varias unidades élite bajo su mando.
¿Apoyo o traición?
La presión sobre Bradley se incrementó cuando las publicaciones de Hegseth y la Casa Blanca manifestando su apoyo lo expusieron al escrutinio público.
Secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth. | AP
Expertos citados por Time sugieren que la Administración "traicionó" al almirante, provocando "escalofríos en su cadena de mando" por temor a la información que pueda entregar ante el Senado.
Según una primera publicación del Washington Post, diferentes miembros de las Fuerzas Armadas declararon que Hegseth habría sido el autor de la orden directa de eliminar a los sobrevivientes del primer ataque del 2 de septiembre.
Aunque Hegseth aseguró públicamente respaldar a Bradley, el presidente Trump señaló que el secretario le aseguró que la orden de eliminar a los sobrevivientes no vino de su parte.
Pete Hegseth junto al Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. | AP
La polémica sobre Bradley sucede en medio de las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela, bajo la amenaza de Trump de iniciar operaciones en tierra y tras más de dos decenas de ataques contra embarcaciones en aguas internacionales, en los que más de 80 sospechosos fueron eliminados.
Hasta el momento, ni los nombres de los fallecidos ni la cantidad de drogas supuestamente incautadas han sido revelados públicamente.