SANTIAGO.- La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad y ordenó la absolución de dos personas acusadas por el delito de tráfico de cannabis sativa al considerar que la sustancia era usada para el tratamiento de un dolor crónico.
En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahm- anuló la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua que condenó a Feliciano Canales García a la pena de 83 días de presidio y a una multa de 40 UTM por el delito de cosecha y cultivo de marihuana.
La sentencia determinó que el cultivo de 15 plantas de marihuana estaba destinado al consumo individual y próximo en el tiempo, conducta que se encuentra sancionada penalmente en nuestro ordenamiento jurídico.
Según se estableció "las especies vegetales no estaban destinadas a su comercialización o distribución a terceros", mencionando que el objetivo "era el consumo personal y exclusivo del acusado".
A ello agrega que lo anterior se ratifica con el hecho de que al momento de la incautación, no se encontraron otros elementos destinados a la dosificación "sino que más bien, parece ser que ello obedeció al acopio de las hojas que fueron cortadas a las matas para favorecer su crecimiento y para el consumo de su propietario, atendido el dolor crónico que padece como secuela de una intervención a una de sus extremidades inferiores".
