La jueza Ana Emilia Ethit durante audiencia por el caso Corpesca.
AtonChile
SANTIAGO.- La jueza del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, Ana Emilia Ethit, aseguró esta tarde que a pesar de que existe una resolución de la Corte Suprema respecto al desafuero del senador Jaime Orpis, ésta no fue debidamente notificada al tribunal acorde a los protocolos establecidos. Por tanto, aún no procede que el parlamentario sea sometido a medidas cautelares.
Ante esta situación, el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) solicitaron la suspensión de la audiencia, la cual sería realizada entre el miércoles y viernes de la próxima semana.
En la instancia, sin embargo, la fiscalía no deberá exponer nuevamente los antecedentes que fundamentan la formalización de cargos, sino que los elementos que sustentan la solicitud de la prisión preventiva solicitada.
En teoría, el legislador aún cuenta con fuero, por lo que se imposibilita aplicar medidas precautorias.
Al respecto, el defensor de Orpis, abogado Carlos Cortés, aseguró que "la ley establece ciertos requisitos para que se realicen las audiencias respecto a personas que gozan de fuero parlamentario" y en este caso "no se habían cumplido las notificaciones que ordena la ley".
Asimismo, agregó que "estamos satisfechos con la resolución, la magistrado ha dado plenas garantías de que se está respetando la ley y se realizará una audiencia cuando se hayan cumplido los requisitos".
Por tanto, recalcó que "en este momento, mientras no se encuentren notificada esas resoluciones, (Orpis) mantiene su fuero parlamentario".
Por su parte, la fiscal Ximena Chong recalcó no estar conforme con la resolución del tribunal, argumentando que existe una constancia en el sitio del Poder Judicial respecto a que el día de hoy se ha notificado por el estado diario, "por lo tanto, entendemos que el tribunal está habilitado para discutir medidas cautelares".
"Nos parece que es un incidente que fue planteado por la defensa en ejercicio de sus funciones, pero claramente con una intencionalidad puramente dilatoria", aseveró, destacando que ello "en nada beneficia la posición del senador Orpis".
"La resolución estaba notificada y estaba dictado el 'cúmplase' el 16 de mayo pasado en un pleno donde se reunieron todos los miembros de la Corte de Apelaciones", insistió, puntualizando en que "nosotros vamos a seguir adelante con la petición de prisión preventiva que anunciamos el día de ayer".
