EMOLTV

RN pide al CDE explicar por qué no apeló a fallo por falsos exonerados a pesar de existir perjuicio fiscal

A través de un oficio al presidente del organismo, Juan Ignacio Piña, la vicepresidenta del partido, Paulina Núñez, además espera conocer el detalle de la votación de los consejeros para tomar esta decisión.

30 de Junio de 2016 | 06:32 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen

La diputada y vicepresidenta de RN, Paulina Núñez.

El Mercurio / Archivo
SANTIAGO.- La vicepresidenta y diputada de RN, Paulina Núñez, pedirá al Consejo de Defensa del Estado (CDE) explicar los motivos por los que el organismo no apeló a la resolución que determinó el sobreseimiento parcial y temporal del caso sobre falsos exonerados políticos, a pesar de existir perjuicio fiscal.

El domingo pasado se conoció que la ministra Mireya López, resolvió sobreseer parcial y temporalmente a 54 parlamentarios que investigó en el marco de la causa. Y a pesar de que el CDE tomó conocimiento del fallo el pasado 23 de junio, no apeló, venciendo el plazo para ello al día siguiente, por lo que la decisión quedó ejecutoriada.

Consultada por Emol, la diputada comentó que "nos parece impresentable que el Consejo de Defensa del Estado, no haya apelado a esta causa donde hay miles de millones de pesos involucrados y donde además ellos se querellaron y han pedido diligencias en la causa. Vamos a pedirle que nos indiquen cuáles fueron los argumentos, cómo fue la votación del Consejo Penal".

"Nosotros no hemos descartado perseguir responsabilidades (...) porque eventualmente los consejeros podrían haber actuado con falta de diligencia y eficacia en el ejercicio de su cargo", acotó.

Así, a través de un oficio dirigido al presidente del CDE, Juan Ignacio Piña, la legisladora recuerda que la Contraloría determinó que existían al menos "3.000 falsos exonerados, lo cual haría ascender el perjuicio fiscal, anualmente, a $6.000.000.000 (seis mil millones de pesos)".

Con ello, en el documento señala que "resulta extraño que, habiendo perjuicio fiscal, no se haya apelado a la resolución que determinó el sobreseimiento parcial y temporal en la causa".

En esa línea, Núñez alude en el escrito que una de las funciones del Consejo, es "'ejercer la acción penal, tratándose de delitos que pudieren acarrear perjuicios económicos para el Fisco u organismos del Estado' y, del mismo modo, ello debe realizarse cuando se trate 'de delitos tales como malversación o defraudación de caudales públicos y aquellos que importen sustracción, pérdida o fraude de fondos del Fisco, organismos del Estado o de las entidades de derecho privado a las que el Estado o sus instituciones hagan aportes o subvenciones o en las cuales tengan participación mayoritaria o igualitaria'".

De esta forma, la diputada pide al organismo aclarar "si fue una decisión del Consejo no apelar" al fallo y el detalle de dicha votación por parte de los consejeros. A la vez que espera conocer los motivos por los cuáles el CDE no interpuso la apelación y los pasos a seguir por parte del organismo en dicha causa.

Otras acciones


En tanto, el próximo martes la diputada Núñez y el senador de RN Baldo Prokurica, se reunirán con el ministro del Interior, Mario Fernández, a las 17:00 horas en el Congreso Nacional, con el fin de que el Ejecutivo "ordene el cese del pago de todos estos beneficios previsionales que se están aún entregando a los falsos exonerados".

De no obtener una respuesta satisfactoria a esta problemática, la vicepresidenta de RN indicó que de "no hemos descartado ninguna acción a seguir como incluso una interpelación".

Por otra parte, los legisladores gestionarán una cita con la Fiscalía para abordar la investigación del caso y el retraso en una parte de la indagatoria.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?