El consejero del Servel Andrés Tagle (a la derecha), junto al presidente del consejo directivo, Patricio Santamaría.
El Mercurio
SANTIAGO.- El documento "Estadística de distribución de electores con solicitudes de cambios de domicilio proveniente del SRCeI (Servicio de Registro Civil e Identificación) aplicadas al padrón electoral", presentado ayer en el Congreso por consejero del servicio Andrés Tagle, causó sorpresa entre diputados.
Según informó
El Mercurio, el personero hizo su presentación acerca del movimiento del casi medio millón de cambios de domicilio de manera unilateral ante los parlamentarios de la comisión de Gobierno.
Uno de los aspectos relevantes del texto apunta a establecer que en todas las comunas del país se detectaron errores en el padrón electoral, debido a las modificaciones de domicilio inconsultas.
El informe concluye que se trata de 463.442 casos, considerando la cifra manejada anteriormente de 467.273, menos las personas inhabilitadas de sufragar.
"En general, la proporción que significa esto es alrededor del 3,3% del padrón. Eso se distribuye en las comunas en rangos de entre 6 y 1%, y el riesgo que tenemos es que se pudiera argumentar la invalidez de la elección, porque hay personas que no pueden votar porque fueron cambiadas de domicilio electoral", explicó Tagle.
Los datos del Servel expresan el número total del padrón por comuna y el número de incorporación y de personas retiradas. Santiago, Puente Alto y Viña del Mar asoman entre las comunas con mayores cambios en su padrón electoral.
En Santiago, 20.319 electores fueron incorporados, mientras que 18.968 personas fueron retiradas. Es decir, la movilidad del padrón en la capital representa el 12% de su padrón total, el que corresponde a 302.535 electores.
En Puente Alto, en tanto, la diferencia entre incorporados y retirados arroja un aumento de 12.655, considerando que se incorporaron 21.425 personas y se retiraron 8.770.
En Maipú esa diferencia alcanza a 6.352, alza que se explica por la eliminación de 9.785 electores y la suma de 16.137.
"En resultados estrechos existe la posibilidad de que un tribunal pueda sospechar de un resultado en que se alteró la decisión popular al no poder votar alguna persona por los cambios", comentó Tagle.
Parlamentarios de Chile Vamos expresaron ayer su intención de solicitar la trazabilidad de los cambios en el sentido de establecer hacia qué comuna fueron cambiados los electores. Así se podría concluir la distribución de las modificaciones por municipio.
"No sabemos con exactitud quiénes expresaron su voluntad ni los que en contra de su voluntad" fueron cambiados de domicilio electoral, añadió el ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre.
Y agregó que "recorrer toda la historia electoral de cada persona llevaría mucho tiempo, información que con gusto entregaría en una eventual comisión investigadora".
