SANTIAGO.- El presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, calificó como una “ofensa” para la masonería y para el Poder Judicial las declaraciones hechas por la ex jueza Gabriela Pérez, quien afirmó que el senador Alejandro Guillier (IND-PR) fue absuelto por el caso Calvo, cuando era periodista, por ser masón.
En 2005, la ex magistrada condenó a Guillier por el caso Calvo, sentencia que fue revertida por la Corte Suprema, absolviéndolo.
Al respecto, Dolmestch indicó que "yo no sé cuál será el sentido de esa impresión, pero no hay sobreseimiento sino que fue una absolución, es decir, hubo acusaciones, posteriormente hubo una sentencia condenatoria, que la Corte Suprema integrada en aquella oportunidad por mí y por otras personas más, estimamos que este señor no tenía participación directa en el hecho y fue absuelto".
Asimismo, el presidente de la Corte Suprema negó que el ser masón influyera en la situación de Guillier, afirmando que eso “está absolutamente lejos de la realidad, nunca se ha utilizado eso, no hay ningún juez que contemple aquello".
"La masonería no está para eso, está mucho más es una institución muy seria y que lleva siglos tratando de que el hombre sea cada vez mejor y si se le quiere involucrar en este tipo de cosas tan pedestres yo creo que es una ofensa para la institución más que para los miembros”, sostuvo, añadiendo que "eso no se utiliza, no es efectivo, yo nunca he sabido que se haga así. De otro modo podría atribuírsele lo mismo a todo tipo de institución".
Consultado por si también podría ser una ofensa para el Poder Judicial, el magistrado indicó que "también sería una ofensa decir que se utilizan aquellos medios, no es efectivo y nunca se ha hecho de ese mismo modo. Y bueno yo no sé si en esto puede haber alguna injerencia de carácter político, porque quién sabía hace años atrás quien iba a ser el señor Guillier".
Y agregó que "esto queda en lo que a mí respecta en una mera opinión, o idea que ella tiene sobre lo que ocurrió años atrás".
