EMOLTV

Fraude en Carabineros: Defensas presentan primeras acciones para que tribunal de Santiago vea el caso

El abogado Vinko Fodic ingresó esta mañana ante el 7ª Juzgado de Garantía de Santiago una declaración incompetencia por inhibitoria, con el objeto que sea éste el tribunal que conozca los hechos que persigue la fiscalía.

14 de Marzo de 2017 | 12:33 | Por Andrea González Schmessane, Emol
SANTIAGO.- Luego que ayer el 8ª Juzgado de Garantía de Santiago declarara ilegal la detención de los 17 funcionarios y ex funcionarios de Carabineros, presuntamente vinculados al millonario fraude que afectó a la institución, esta mañana uno de los defensores comenzó las gestiones para que sea un tribunal de la capital el que conozca los hechos y no uno de Punta Arenas, como pretende el Ministerio Público.


Se trata del abogado Vinko Fodic, quien en representación de Mauricio Saldaña, ingresó ante el Séptimo Juzgado de Garantía una declaración de incompetencia por inhibitoria con el objeto que sea éste el tribunal que conozca los hechos que persigue la fiscalía.

De acuerdo a la acción penal, el tribunal donde actualmente está radicada la causa, no es competente para conocer los antecedentes que tienen relación con presuntos delitos de fraude al fisco, malversación de caudales públicos y asociación ilícita.

Según expone en el documento "según la ley chilena es competente para conocer de las gestiones a que da lugar la comisión de un delito, el juzgado de garantía en cuyo territorio se hubiese cometido el hecho que da motivo al juicio".

"Luego, de acuerdo a la misma regla señalada, el delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución", agrega, mencionando que con los antecedentes que cuenta "esta defensa", los hechos investigados "tienen su principio de ejecución en la comuna de Santiago, específicamente en la calle Teatinos 20, piso 7, oficina 71", especifica el escrito.

El documento concluye solicitud una audiencia a todos los intervinientes para exponer la totalidad de los argumentos de la defensa que fundamentan la petición.