EMOLTV

Socia de IM Forex salió de la cárcel tras ocho meses en prisión preventiva

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo del 8° Juzgado de Garantía de Santiago y decretó arresto domiciliario total para Ivonne Pantoja.

24 de Marzo de 2017 | 16:23 | Por Andrea González Schmessane, Emol
imagen
El Mercurio (Archivo)
SANTIAGO.- La Corte de Apelaciones de Santiago revocó ayer la prisión preventiva que desde hace ocho meses cumplía una de las socias de la empresa financiera IM Forex, investigada por presuntas estafas piramidales que bordean los $48 mil millones.

Se trata de Ivonne Pantoja Torreblanca, quien permanecía recluida en la cárcel de San Miguel, imputada por los delitos de estafa reiterada, lavado de activos e infracción a la Ley General de Bancos y de Mercado de Valores.

Lo anterior, luego que la Séptima Sala del tribunal de alzada, en fallo unánime, revocara el fallo del 8° Juzgado de Garantía de Santiago que la semana pasada mantuvo la medida cautelar más gravosa por considerar que la libertad de la mujer representa un peligro para la seguridad de la sociedad.

A cambio, se decretó arresto domiciliario total por el tiempo que dure la investigación del caso.

Junto a la imputada, también es perseguido penalmente su esposo Ítalo Rubiño, y su hermano Víctor Pantoja Torreblanca, quien permanece en prisión preventiva en el penal Santiago Uno.

Investigación


De acuerdo a la investigación del fiscal de Delitos de Alta Complejidad Oriente, José Antonio Villalobos, las personas afectadas por la supuesta estafa, alcanzan un total de 1.320.

Todas, según los antecedentes, habrían invertido sus dineros con la intención de generar las ganancias comprometidas por la firma, que aseguraba invertir en divisas internacionales.

Para ello, se solicitaba una inversión a través de vales vista o documentos mercantiles, asegurándoseles una rentabilidad entre el 6% y 11%.

Sin embargo, en incautaciones realizadas durante la investigación se encontraron documentos que nunca fueron invertidos, lo que evidencia -a juicio de la Fiscalía- que los ejecutivos actuaron de manera dolosa y concertados para defraudar a sus clientes.

Incluso, dichas ganancias fueron inexistentes, ya que el retorno parcial de los dineros, eran utilidades falsas y correspondía a parte de fondos aportados por otras víctimas.