SANTIAGO.- Una compleja situación que podría afectar directamente al juicio oral de uno de los casos policiales más emblemáticos en La Araucanía, el del doble homicidio del matrimonio Luchsinger-Mackay, ocurrido en enero de 2013, quedó al descubierto en la audiencia de preparación del procedimiento judicial.
Según informa hoy La Tercera, durante la instancia llevada a cabo el viernes pasado en Temuco, la fiscalía informó del extravío de una prueba clave, lo que llevó a la suspensión de la audiencia.
Se trata de la declaración de un funcionario de Carabineros, que fue tomada el mismo día del crimen, en que según las defensas de los 11 imputados en el caso, se contrapone con lo señalado por José Peralino Huinca, quien es considerado testigo clave en la indagatoria.
De acuerdo a lo informado por el Ministerio Público, la falta de dicha prueba se debe a que el computador donde estaba alojado dicho testimonio, correspondiente a la comisaría de Padre Las Casas, fue formateado.
El matutino revela también que la situación obligó a la jueza Alejandra García a suspender la audiencia.
La abogada de José Tralcal, Karina Riquelme, explicó que en la declaración el funcionario policial "habla del avistamiento de una camioneta blanca, que también coincide con lo que dice la Central de Comunicaciones (Cenco) respecto de esa noche y se contrapone con lo señalado por Peralino, quien aseguró que los imputados se trasladaron en una camioneta oscura y otra roja".
A juicio de la abogada, "esta declaración es muy importante para la defensa, puesto que contradice la prueba clave del Ministerio Público".
Pero lo anterior no sólo motivó la suspensión de la audiencia de preparación de juicio oral, sino que también las defensas están evaluando solicitar el sobreseimiento temporal, porque ya hay casos en que se ha sentado jurisprudencia.
"Para nosotros este antecedente es importantísimo, porque podemos refrescar la memoria de ese carabinero en el juicio oral", sostuvo el defensor penal mapuche Mario Quezada.
Por su parte el abogado de la familia Luchsinger, aseguró que el informe policial que se desarrolla a partir de esa declaración sí está.
"Según la parte querellante, es decir, yo, por ningún motivo (esta falta de prueba) podría implicar el sobreseimiento temporal, porque el derecho a defensa de los imputados está absolutamente a resguardo", afirmó.
