SANTIAGO.- El proceso de compra de tierras a comunidades indígenas por parte de la Conadi, está bajo la lupa. La Contraloría detectó posibles irregularidades y desorden en el proceso entre 2012 y 2013, por lo que envió los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Según informa
El Mercurio, uno de los problemas más graves fue el pago de sobreprecios. Si bien, la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena puede cancelar hasta un 10% más del valor comercial, en algunos casos pasó largamente la cifra.
60%aumentó el presupuesto de la Conadi en 2014
El caso que analiza el CDE tiene que ver con la adquisición de siete predios, por lo que desembolsó $32.130 millones, pese a que la tasación era de $26.534 millones. Es decir, pagó $5.596 millones más.
Otra de las presuntas irregularidades fue la falta de "procedimientos e instrucciones que describan las actividades de control y supervisión", los que permiten acreditar las comunidades indígenas beneficiadas con la entrega de predios.
Asimismo, la Contraloría detectó que no existían "directrices aprobadas por la autoridad del servicio, que establezcan el método de tasación que deben emplear en la valorización del suelo, construcciones, plantaciones y otros activos que posean los inmuebles".
Esta falencia podría ocasionar "que los profesionales que realizan este tipo de trabajo, no apliquen procedimientos estandarizados, objetivos y constantes en el tiempo".
La Conadi, según el organismo que dirige Jorge Bermúdez, también priorizó a las comunidades a financiar, "lo que no se ajusta a derecho". Y aquellas que fueron beneficiadas, lograron tierras que "superan el detrimento informado en los antecedentes administrativos".
Pero hay más: Se detetaron también que de los antecedentes de 64 predios, faltaban informes de tasación, agronómicos, de colindancia, topográficos, de estudio de títulos, además de siete resoluciones de compra, de pago y 11 escrituras de compraventa.
La respuesta de Conadi
La Conadi, cuyo presupuesto creció un 60% en 2014, dijo que están trabajando para evitar casos reñidos con la normativa sobre compra de tierras.
"Hemos sido rigurosos en respetar las tasaciones, no se puede pagar más de lo que vale el terreno, hay un margen, pero no se puede comprar un terreno que se escapa mucho de la tasación comercial", dijo el actual director , Alberto Pizarro.
Explicó que cuando asumieron hicieron "un ordenamiento de los procesos. A partir de 2015, la Contraloría visa nuestros procesos y carpetas de restitución territorial. Nosotros proveemos toda la información y nos parece fundamental que se transparenten estas situaciones".
"Hemos reordenado los equipos, es fundamental que el trabajo se haga bien, se haga de forma transparente, y estamos contentos con los resultados. Ha habido varios sumarios, algunos vinculados a Contraloría y otros nuestros", reveló Pizarro.
