Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Martes 16 de diciembre del 2025 | Actualizado 15:31
| La posiciones frente a la situación en La Araucanía |
|---|
 Yo creo que definitivamente los actos que han ocurrido ya en forma sistemática desde hace mucho tiempo en La Araucanía son terroristas, el quemar vivo al matrimonio Luchsinger-Mackay, el generar terror en toda una zona de La Araucanía, a través de quemar los campos, los galpones, los camiones, crear un clima de un terror y de miedo, eso es terrorismo. |
 No creo que haya terrorismo en la zona, lo que sí creo es que hay delito, que hay violencia y es lo que se tiene que detener. Lo que pasa es que la forma de detenerlo no es seguir haciendo lo mismo que hemos estado haciendo estos últimos años. |
 En Chile hay violencia aguda, es grave, pero no responde al patrón de terrorismo (…) Lo que hay que hacer acá es la solución política, hay que poner ahí el énfasis, obvio que si atacan a alguien tienes que defenderlo, pero eso tiene que ver más con inteligencia policial que con represión policial, porque eso es lo que hace generar espirales que después van creciendo. |
 Si Colombia pudo con las Farc, es ridículo que nosotros no podamos hacerlo. Es un tema político, que requiere voluntad política y que hay que solucionar en el próximo Gobierno sí o sí, cueste lo que cueste. No puede ser que viva gente atemorizada en el lugar y que se generalice que todos los mapuches son violentos cuando eso no es así. |
 Cuando un grupo de encapuchados en medio de la madrugada, asalta una casa y quema vivos a sus ocupantes bajo el pretexto de defender una causa, eso es terrorismo, quien dice lo contrario carece de un mínimo sentido de humanidad y no merece ser candidata a nada. |
 Creo que el ministro del Interior debería estar instalado en La Araucanía tres meses, hasta que solucione de verdad el problema y que la región no se convierta en el patio trasero del país. Y que funcione la inteligencia. Aquí la única solución es meterlos presos (a los autores de los hechos) y pedir ayuda a las Fuerzas Armadas, para actuar en aquellos lugares donde ocurren estos casos, que son muy localizados. |
 El tema de fondo es cómo nosotros nos hacemos cargo de la deuda que existe con el pueblo mapuche, en su reconocimiento desde nuestra constitución a quienes habitaron el territorio mucho antes que nosotros y que han sido parte de nuestra formación como nación. |
 Busquemos soluciones integrales a los problemas de 500 años: autonomía a los territorios, reconocimiento político y simbólico (…) me quedo con la definición de las Naciones Unidas de que hay evidencia concreta de que no ha habido razón para utilizar la Ley Antiterrorista en el 80% de los casos. No estamos acostumbrado al terrorismo. |
 "Creo que la solución es profundamente política y no judicial. Yo afirmo que no hay terrorismo solamente cuando un agente del Estado lo hace, también un individuo comete terrorismo y que el Estado de Chile ha sido un gran terrorista también (…) Yo considero que en Chile no hay terrorismo, el Código Penal califica esos delitos (ante quema de camiones), son inaceptable, deben estar presos". . |
