EMOLTV

Vallejo y Jackson, las dispares posturas de los ex líderes estudiantiles ante la aprobación de la reforma a la educación superior

Aunque levantaron las mismas demandas en 2011, ahora tienen diferentes matices. Mientras la diputada comunista valoró los avances del proyecto, Giorgio Jackson criticó el lento aumento de la gratuidad y la fórmula para eliminar el CAE.

18 de Julio de 2017 | 12:15 | Por Natacha Ramírez, Emol
imagen

Los líderes emblemáticos de las movilizaciones de 2011 hoy valoran de distinta forma la reforma que se aprobó.

El Mercurio
SANTIAGO.- Aunque marcharon juntos y ambos se convirtieron en los "rostros" de las movilizaciones estudiantiles de 2011, levantando las mismas demandas, y ahora en su rol en el Congreso suelen tener coincidencias, especialmente en los temas de educación, Giorgio Jackson (RD) y Camila Vallejo (PC) adoptaron una posición completamente distinta frente a la aprobación del proyecto de educación superior, que fue despachado anoche por la Cámara.

Mientras Camila Vallejo se alineó con la Nueva Mayoría y, en general, valoró los avances que se consolidan en el proyecto de ley, como el aumento de la cobertura de la gratuidad y la tipificación del lucro como delito; Jackson manifestó una visión más crítica de la iniciativa, centrándose en los puntos que, a su juicio, no quedaron bien resueltos, como el lento avance en la gratuidad y la no eliminación efectiva del Crédito con Aval del Estado (CAE).

"Aseguramos la gratuidad universal por ley y llegará 60% en 2018. Aprobamos la acreditación obligatoria y el lucro como delito. El que no vea avances...", manifestó Camilla Vallejo, una vez que se aprobó el proyecto de ley.

En tanto, Giorgio Jackson no ocultó sus críticas y sostuvo que "ésta parece ser más la reforma del ministro de Hacienda que una reforma que responda a los intereses educativos de un sistema distinto", agregando que "lo más lamentable de todo es que este proyecto no sólo posterga la gratuidad probablemente al año 2070, sino que peor aún, consolida el Crédito con Aval del Estado hasta ese periodo".

Con todo, uno de los puntos en que parecen tener más coincidencias es en el Crédito con Aval del Estado (CAE), ya que hace unas semanas ambos impulsaron una indicación para eliminarlo a todo evento a partir de 2019, lo que fue aprobado en la Comisión de Educación y luego se cayó en Hacienda; y ayer ambos votaron en contra de la indicación del Gobierno que condiciona la eliminación del CAE a que exista otro mecanismo que lo reemplace.