EMOLTV

Sharp evalúa el compromiso de venta del Palacio Subercaseaux y cuestiona a Empresa Portuaria Valparaíso

El alcalde dijo que "perdió la confianza" sobre las promesas que ha asumido EPV con la ciudad. A ello, se suma que la anterior administración no habría enviado un documento clave para el proceso al Ministerio de Hacienda.

25 de Julio de 2017 | 09:15 | Emol
imagen

El Palacio fue adquirido por el municipio tras el siniestro.

El Mercurio
SANTIAGO.- La municipalidad de Valparaíso y la Empresa Portuaria Valparaíso (EPV) firmaron un compromiso de venta del Palacio Subercaseaux en la administración de Jorge Castro, pero éste estaría corriendo el riesgo de caerse.

El actual alcalde Jorge Sharp cuestionó a la EPV y evalúa el compromiso de venta del emblemático inmueble, arrasado por el incendio de calle Serrano hace diez años, tras lo cual fue comprado por el municipio.

"Al interior de la alcaldía ciudadana existe una discusión respecto de cuál es el mejor destino para el Palacio Subercaseaux, pues si bien estamos comprometidos con la recuperación del Barrio Puerto, creemos que este edificio es clave en este proceso", dijo, según informa El Mercurio de Valparaíso.

"Por ende, una vez que acabe esta discusión podremos tomar una decisión respecto al tema", añadió el jefe comunal, pues su administración, aseguró, "perdió la confianza sobre los compromisos que ha generado EPV con el municipio y la ciudad".

"EPV, en otras ocasiones, ha demostrado que ha incumplido con algunos compromisos adoptados. Tal es el caso de los pescadores de la caleta ex Sudamericana, quienes siguen esperando. Mi temor es que EPV no le cumpla a la ciudad y no dé las garantías suficientes para este eventual pago por la compra del Palacio Subercaseaux", aseguró.

A esto se suma otra traba. El jefe jurídico del municipio, Nicolás Guzmán, manifestó que Castro no envió la tasación del inmueble al Ministerio de Hacienda que debe autorizar la operación, al igual que el concejo municipal.

"En consecuencia, formalmente esta administración no tiene la autorización del ministerio para efectuar la enajenación del inmueble, cuestión que debería subsanarse prontamente para poder llegar a tomar una decisión", expresó.

Dado este escenario, el concejal Marcelo Barraza señaló que llevará el tema al próximo concejo. "Pediré explicaciones sobre el incumplimiento a los acuerdos del concejo generados el 20 de junio del 2016", aseguró.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?