EMOLTV

Exalmar: Abogado querellante anuncia que recurrirá ante la Corte de Apelaciones para reabrir el caso

A juicio de Fernando Monsalve, que representa al diputado PC Hugo Gutiérrez, aún hay diligencias pendientes. También acusó al juez Guillermo Rodríguez de fallar en base a antecedentes que conocía antes de la audiencia de esta mañana.

03 de Agosto de 2017 | 14:21 | Por Francisco Águila V., Emol
imagen

"Vamos a recurrir, sin duda, para que se conozca en un tribunal colegiado respecto de nuestra solicitud de reapertura y nuestra oposición al sobreseimiento", anunció Fernando Monsalve.

Aton Chile
SANTIAGO.- Claramente disconforme quedó este jueves el abogado Fernando Monsalve, querellante por parte del diputado del Partido Comunista (PC) Hugo Gutiérrez, con la resolución de sobreseimiento del ex Presidente y candidato de Chile Vamos Sebastián Piñera y el cierre del caso que lleva el fiscal regional metropolitano Oriente, Manuel Guerra.

Tras la audiencia –que duró tres horas-, el profesional anunció que apelará a la decisión del juez del Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago, Guillermo Rodríguez, porque a su juicio aún quedan diligencias pendientes.

"Vamos a recurrir, sin duda, para que se conozca en un tribunal colegiado respecto de nuestra solicitud de reapertura y nuestra oposición al sobreseimiento", anunció.

Monsalve también criticó el hecho de que a su juicio el magistrado tenía antecedentes previos a la litigación de esta mañana e incluso lo acusó de haber decidido conforme a esos datos y no a lo presentado en la audiencia.

"Lo más llamativo de esta audiencia es que el juez conocía todos los antecedentes antes de que nosotros litigáramos. Eso no corresponde al nuevo proceso penal. El juez debe resolver conforme a lo que se presenta en la litigación y no de antecedentes que no sé de dónde habrá conocido", dijo enfático.

En ese sentido, el abogado añadió que "ya estamos viendo qué acción legal ejercer al respecto, porque vulnera todo principio del nuevo proceso penal".

"No descartamos ninguna, porque lo que sí está claro, es que el magistrado conocía fehacientemente la carpeta de investigación o antecedentes que yo, que fui el primero en litigar, no había puesto en relevancia en la audiencia. Incluso interrogándome acerca de ciertas declaraciones que yo no había mencionado y eso no corresponde", insistió.

Consultado por las costas del proceso y una eventual querella de parte del ex Mandatario en contra del diputado Gutiérrez, Monsalve aseguró que "no nos complica".

"Asumimos todas las responsabilidades que hay que asumir. Así ha actuado el diputado Gutiérrez siempre. Pero creo que eso no va a tener cabida en la Corte de Apelaciones", aseguró.

Asimismo, el profesional criticó al abanderado presidencial de Chile Vamos, señalando que "lo que quedó claro es que el candidato Piñera no quiere facilitar todos los antecedentes que permitan dilucidar si él conocía las inversiones que perjudicaron a Chile en este caso, respecto del fallo de La Haya, respecto de la inversión en Exalmar, respecto de la bajada de Barrancones y el beneficio de la minera Dominga, él no quiere aportar los antecedentes como alguna vez lo dijo".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?