Polémica en el Frente Amplio: Expertos enjuician el rol de Giorgio Jackson tras la bajada de la candidatura de Mayol

El personalismo es un elemento que uno puede ver en todos los partidos políticos y en el Frente Amplio las figuras de Jackson y el propio Boric son centrales para entender cómo funciona este bloque de 13 movimientos, donde el que tiene mayor densidad es Revolución Democrática que es el partido de Jackson. Él necesita tener un buen desempeño electoral si pretende tener aspiraciones mayores, se habla que el tema presidencial que no descarta en el 2022 y el tema con Mayol podría amenazar y complicar ese objetivo (…) Sin duda que en ese público objetivo y donde él ha levantado un discurso de la política de las buenas prácticas, de una manera distinta de hacer las cosas, evidentemente que se resiente esto, porque se comienza a observar que no hay coherencia entre lo que se dice y lo que hace.

Jackson instala un liderazgo desde su posición hoy como parlamentario y juega un rol de articulador en su propio movimiento y de los otros partidos, él ha logrado imponer ese liderazgo.

Más allá de los dimes y diretes la sensación que queda es que para él (Jackson) es difícil competir, hay que recordar que la vez pasada él salió electo, porque la Nueva Mayoría se omitió. Esta elección para su liderazgo y su historia política era fundamental, porque él necesitaba ganar de manera inobjetable, incluso la competencia con Mayol le convenía. Además se demostró que la verdadera fuerza del Frente Amplio es Jackson, no es la candidata (Beatriz Sánchez), hasta ella salió a respaldarlo en la tesis de violencia contra la mujer, una cosa que no se sostiene.

A la larga el Frente Amplio no es un colectivo, es un movimiento liderado de manera absoluta (por Jackson), en la derecha Piñera tiene este nivel de liderazgo, pero fue Presidente y es candidato presidencial. En la Nueva Mayoría nadie puede decir que tiene ese nivel de poder.

Si miras cualquier evaluación de políticos él (Jackson) está muy por encima del resto, en eso radica su validación en la opinión pública, pero también su grupo político ha construido un paradigma moral distinto a la clase política, y este episodio en particular que es una operación política del viejo estilo (…) lo coloca a nivel de las otras coaliciones. El problema de cuando uno construye paradigmas morales es cuando le estallan en la cara.

Jackson ha estado siempre protegido, en algún momento el movimiento estudiantil lo protegía, posteriormente cuando postula al Congreso la Nueva Mayoría lo blinda y cuando él y su grupo ingresan al ministerio también de alguna manera recibe una suerte de protección. Ésta es la primera vez donde es desafío realmente y esto genera una situación relativamente compleja y cuyo desenlace no es muy afortunado.

Lo que estamos viendo hoy es el derrumbe de todas estas formas moralistas en la política (…) Hoy Jackson se enfrenta a que, de alguna manera, tiene que utilizar instrumentos ambiguos, propios de la política, buscar una fórmula para bajar un posible contendor, pero que es cuestionable. Creo que fue un error incorporar el tema de género en la discusión, en las palabras de Mayol me cuesta entender que haya una especie de antifeminismo.