SANTIAGO.- Los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría defendieron este lunes la decisión del Gobierno de priorizar aquellos proyectos de ley que generen mayores contrastes en la carrera presidencial, luego de que desde Chile Vamos acusaran un uso electoral de la agenda legislativa por parte de La Moneda.
Al respecto, el líder del PR, Ernesto Velasco, recordó que "el Gobierno siempre dijo que iba a gobernar hasta marzo del 2018 (…) qué tiene de malo que la opinión pública sepa lo que las personas que aspiran a dirigir Chile opinan sobre estos puntos. Me parece que es lo más legítimo y normal del mundo que así ocurra".
En la misma línea, el presidente del PPD, Gonzalo Navarrete, sostuvo que "cuando un Gobierno y una coalición tiene convicciones que venían desarrollándose desde hace tiempo y cumple sus promesas, lo que hace es que el ciudadano tenga claro que la votación en un conglomerado coherente con sus principios hace la diferencia".
"La derecha tendrá que opinar si es que está de acuerdo o no con los temas de reforma constitucional y gratuidad. No es un problema de forma, sino que de contenido y de sentido. Eso permite que la gente tome opciones informadas, profundiza la democracia, hace clara la diferencia", recalcó.
Asimismo, recordaron que varios de los proyectos, como la reforma al capítulo 15 de la Constitución y los proyectos en educación, estaban programados con anterioridad. "No existe un frenesí legislativo, lo que hay es la maduración de distintos procesos que están llegando junto con el término del Gobierno", explicó la presidenta interina de la DC, Miriam Verdugo.
"No hay un apuro ni se han puesto leyes que no estaban dentro de lo que era la propuesta del Gobierno. No tiene una motivación política, lo único que tiene es que es parte de los procesos internos (…) no hay una intencionalidad que vaya más allá, no hay que ver debajo del agua en estos casos", recalcó la dirigenta.
Finalmente, el líder del PC, Guillermo Teillier, indicó que "la otra semana lo principal es TVN, hay algunos proyectos que tienen que ver con derechos de los trabajadores, uno que tiene que ver con derechos de los hijos de los trabajadores enfermos de cáncer. Son todos anteriores, están puestos en la agenda desde hace mucho tiempo".
