El 27 de abril será la lectura de la sentencia del "caso iglesia".
Agencia Uno
SANTIAGO.- El fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, se refirió al fallo entregado este sábado por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco por la quema de una iglesia evangélica en la zona de Padre las Casa, hecho ocurrido el 9 de junio de 2016.
En esta jornada se conoció el veredicto que determinó que
Pablo y Benito Trangol -dos de los cuatro imputados por este caso- fuesen declarados culpables del delito de incendio común. Mientras que
Ariel Trangol y Alfredo Tralcal resultaron absueltos.
"Aun cuando la calificación jurídica que el tribunal ha dado a los hechos difiere de la nuestra, valoramos el fallo", declaró el persecutor regional tras la lectura del veredicto.
El fiscal destacó que se pudiera probar "que estos dos acusados tuvieron participación en los hechos en calidad de autores, esto último a pesar de las coartadas presentadas por su defensa que los situaban en otros lugares y de las presiones que intentaron ejercer mediante las huelgas de hambre por todos conocidas".
Paredes también habló sobre la decisión del tribunal de desestimar la imputación por ley antiterrorista por falta de pruebas. Al respecto, el persecutor de La Araucanía dijo que era necesario "conocer el contenido del fallo para saber cuáles son los argumentos que llevaron a desestimar la calificación por delito terrorista".
Además, hizo un llamado a revisar "falencias e imperfecciones" que, a su juicio, presenta esta normativa, y pidió que fuesen revisadas para que puedan "ser recogidas por el Poder Legislativo y modificadas para terminar de una buena vez con el exceso de subjetividad".
Cuestionamientos a los dos absueltos
Por su parte, el fiscal del caso, Luis Torres, también valoró la decisión del tribunal de declarar culpables a Pablo y Benito Trangol. Sin embargo, cuestionó el hecho de que Ariel Trangol y Alfredo Tralcal fuesen absueltos.
"Tenemos que conocer el texto efectivo y completo del fallo, pero nos llama la atención las dos personas que fueron absueltas de estos cargos (...) Ellos aportaron las mismas teorías de coartadas y la única diferencia que estimó el tribunal, que fue relevante para efecto de dictar sentencia condenatoria, fue en definitiva la declaración de las víctimas", declaró Torres.
En ese sentido, destacó los testimonios de las víctimas y la influencia que esto tuvo en el dictamen final: "Valoramos que las víctimas hayan sido valoradas en el sentido de que ellas fueron al tribunal, dieron la cara frente a los jueces, frente a las defensas y dieron razón en sus dichos".
"Las víctimas concurrieron al tribunal con bastante valentía, dando testimonio y buscando que se hiciera justicia respecto de este grave hecho", sentenció el fiscal del "caso iglesia".
