El diputado Jaime Naranjo afirmó que existe un cambio de criterio.
Aton
VALPARAÍSO.- Con molestia reaccionaron los parlamentarios de oposición luego de que se conociera que la Corte Suprema entre ayer y hoy otorgó la libertad condicional a siete condenados por crímenes de lesa humanidad, seis de ellos internos de Punta Peuco y otro de Colina I.
Incluso el diputado socialista, Jaime Naranjo, anunció que están estudiando la posibilidad de presentar una acusación constitucional contra los ministros del máximo tribunal por haber entregado este beneficio.
"Aquí queda en evidencia que no da lo mismo quiénes son los miembros de la Corte Suprema. Aquí se produjo un cambio en la composición de la Sala Penal e inmediatamente se empezó a aplicar un criterio totalmente distinto en la Corte Suprema", cuestionó el parlamentario.
Los cambios que el legislador menciona son que Milton Juica, quien era un reconocido opositor a este beneficio, ya no integra la Corte. Mientras que Hugo Dolmestch, al dejar de ser presidente del máximo tribunal -y asumir Haroldo Brito- ahora se integró a la Sala Penal.
"Frente a estos hechos nosotros vamos a estar muy atentos siguiendo cada señal que esté dando la nueva Sala Penal de la Corte Suprema en el sentido de reiterar esta conducta, claramente eso puede dar motivo para estudiar si es que es pertinente una acusación constitucional contra aquellos ministros que quieran saltarse normas internacionales", agregó el diputado socialista.
Y añadió que "por consiguiente, esos miembros de la Corte Suprema que procedieron de esa manera, se están saltando normas internacionales y están poniendo a Chile en una situación extraordinariamente compleja y difícil. Si siguen en esa conducta reiterativa, puede dar motivo por la gravedad de las resoluciones".
