Comisión de Ética ante filtración de expediente del caso Ejército: "Es un tema que excede nuestras atribuciones"

SANTIAGO.- El presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, Bernardo Berger (RN), abordó la filtración de un expediente judicial secreto del caso Ejército a la comisión investigadora que sigue ese tema, asegurando que si bien se puede revisar si hubo faltas por parte de sus integrantes, se trata de un asunto que excede sus competencias.

En conversación con Emol, el parlamentario señaló que "hay que hacer una distinción acá. Sin perjuicio de que en estos temas cualquier diputado puede requerir alguna participación de la comisión, en este yo creo que claramente es un delito, aquí hay una violación de un secreto que está establecido en una investigación de un tribunal de justicia".

"Otra cosa será determinar si se cumplieron los deberes en cuanto a denunciar a quienes tomaron conocimiento de este hecho, porque tengo entendido que este fue un documento que se ventiló en una comisión investigadora. Por lo tanto, yo estimo que es netamente de carácter judicial este tema", añadió.

Consultado sobre si es posible que el problema sea analizado en la instancia que preside, indicó que "vamos a tener que despejar si amerita que nosotros intervengamos como comisión o es un tema netamente de carácter judicial, porque aquí se está violando un secreto de una pieza investigativa que debe ser investigado por los mismos tribunales”.

"Así que vamos a ver en la próxima sesión qué amerita en este caso, pero yo estimo que esto es de carácter judicial", insistió, junto con asegurar que hasta ahora no han recibido ninguna solicitud para analizarlo.

En cuanto a si el diputado que recibió el expediente, Jorge Brito (RD), está expuesto a alguna sanción, Berger explicó que "eso tendríamos que analizar en profundidad, a ver si compete o no que sea analizado en la comisión", pero advirtió que "no me consta, habría que entrar a revisar el reglamento".

No obstante, advirtió que "cuando él tomó conocimiento de aquello, yo creo que tenía que haberse contactado con el tribunal respectivo, para ver si era posible que ese documento que todos saben que es de carácter secreto podía ser compartido en el análisis de la comisión investigadora".

"Pero es un tema que traspasa más allá de las opciones y posibilidades que tiene la Comisión de Ética, porque no es un tribunal. Es un delito que se haya filtrado, nosotros como comisión no es mucho lo que podemos avanzar en eso, excede nuestras atribuciones, se escapa de nuestras opciones", enfatizó.

Finalmente, el legislador aseveró que "nosotros lo podemos revisar por oficio y eso es lo que seguramente vamos a compartir la próxima sesión. Pero, en lo personal, creo que esto es un delito que tiene que ser investigado por los tribunales o la fiscalía".