El presidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Jorge Jaraquemada, criticó el convenio de colaboración y coordinación suscrito entre el Servicio Nacional de Menores (Sename) y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI).
La autoridad aseguró que este sobrepasa la garantía constitucional de la protección de datos de niños, niñas y adolescentes (NNA) y que se requieren ciertas condiciones para la entrega de información.
También señaló que los
datos de menores de edad son de características especialmente sensibles, "por cuanto estos pueden ser menos conscientes de los riesgos, consecuencias, garantías y derechos concernientes al tratamiento de los mismos", y que ello aparece reforzado "si consideramos la circunstancia de que se trata de menores de edad que se encuentran en condiciones de especial vulnerabilidad".
"La ley vigente en materia de protección de datos personales establece un estatuto especial de protección de los datos sensibles, señalando que éstos no pueden ser objeto de tratamiento, salvo cuando la ley lo autorice, exista consentimiento del titular o sean datos necesarios para la determinación u otorgamiento de beneficios de salud que correspondan a sus titulares", detalló Jaraquemada.
"Nuevamente vemos que existe un problema de juicio al ponderar correctamente la colisión de derechos entre transparencia y datos personales, hecho que debemos corregir a la brevedad".
Presidente del CPLT, Jorge Jaraquemada.
Ante ello, y descartando estas dos últimas condiciones, añadió que "deben los organismos que suscriben el convenio acreditar la autorización en sus respectivas leyes orgánicas u otro cuerpo normativo, para efectuar las operaciones de tratamiento llevadas a efecto".
"Nuevamente vemos que existe un problema de juicio al ponderar correctamente la colisión de derechos entre transparencia y datos personales, hecho que debemos corregir a la brevedad", recalcó.
Y cerró: "Nosotros no vamos juzgar las motivaciones en la suscripción de dicho convenio, no es parte de nuestro rol, sin embargo podemos señalar que lo que vemos no se ajusta a la garantía constitucional de la protección de datos en niños, niñas y adolescentes por lo que invitamos a repensar este convenio".
