Siguen los problemas para
Karen Rojo. La semana pasada fue
inhabilitada y suspendida como alcaldesa de Antofagasta tras ser acusada de los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible por el caso Main.
Luego, el Concejo municipal eligió al radical Ignacio Pozo como su reemplazante. Y ahora, el Tribunal Electoral Regional (TER) señaló que está inhabilitada para sufragar, es decir, no podría votar en el Plebiscito de octubre.
Esto, después que el
TER acogió ayer la reclamación presentada por el exalcalde de Tocopilla, Fernando San Román, y los concejales Doris Navarro, Luis Aguilera, Camilo Kong y Jonathan Velásquez, para
excluir a Karen Rojo del padrón electoral, al encontrarse acusada por fraude al fisco y negociación incompatible en el caso Main.
"Se acogen las reclamaciones interpuestas (...) por las que solicitan la exclusión del padrón electoral auditado de Karen Paulina Rojo Venegas, suficientemente individualizada y se ordena al Servicio Electoral
excluirla de dicho registro e incorporarla en la nómina de inhabilitados para sufragar, por configurarse a su respecto la causal de suspensión del derecho de sufragio establecida en el artículo 16 Nº2 de la Constitución Política de la República", concluye la resolución del TER dada a conocer ayer, y que publica hoy El Mercurio de Antofagasta.
Las peticiones fueron presentadas luego que el Servicio Electoral (Servel) publicara el lunes 27 de julio el padrón electoral auditado, en el cual Karen Rojo aparecía habilitada para sufragar en el plebiscito constitucional de octubre. El Servel, en tanto, había informado que el Registro Electoral cerró el 6 de junio, es decir, 140 días antes de la realización del plebiscito, por lo que cualquier actualización de esta nómina de votantes debía ser solicitada vía reclamación al TER.
"Es parte de lo que puede ocurrir como en todo proceso. Podían acoger o rechazar la reclamación, en este caso la acogieron y
lo que corresponde ahora es interponer recursos para que los revise el Tricel y ahí ya es inamovible", dijo su abogado Fidel Castro.Problemas para ir por la reelección
A todo esto se suma un nuevo inconveniente. En primera instancia el
juicio por el Caso Main iba a realizarse el 15 de septiembre, sin embargo se postergó para el 3 de noviembre.
¿En qué complica esto a Rojo? La postergación del juicio oral podría dificultar los intereses electorales de la químico farmacéutica. Esto, considerando además que el
29 de noviembre están fijadas las elecciones primarias de alcalde y gobernadores regionales, y se proyecta una duración del juicio oral de hasta 40 días."Estoy de acuerdo con lo que plantea el señor fiscal, pero además insisto, no tenemos ninguna certeza de que en marzo también vayamos a tener un juicio presencial. Y por otra parte, mi representada tiene consideraciones personales con respecto a su función y participación en la política que nos obligan a optar por la fecha de noviembre", cerró Jorge Bofill, otro de los abogados que la representa.
