EMOLTV

Cámara rechaza cuestión previa invocada por la defensa de la jueza Donoso y analizará el fondo de la acusación

El libelo acusatorio contra la magistrada, quien presidió la comisión que dejó en libertad condicional al único imputado en el crimen de Ámbar Cornejo, tuvo 106 votos en contra, 38 a favor y cuatro abstenciones.

10 de Septiembre de 2020 | 14:36 | Por J. Peña, Emol
imagen

La acción es impulsada por el diputado Longton y contó con apoyo de la oposición.

Aton
La Cámara de Diputados rechazó la cuestión previa de la acusación constitucional contra la jueza e integrante de a Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, quien es cuestionada por otorgar la libertad condicional al único imputado en el crimen de la joven Ámbar Cornejo.

De este modo, ahora los legisladores, que desestimaron que el libelo incumpla con lo establecido en la Constitución, analizarán el fondo de la acusación.

La acusación contitucional contra la magistrada, quien presidió la Comisión de Libertad Condicional que le otorgó el beneficio en 2016, tuvo 106 votos en contra, 38 a favor y cuatro abstenciones.

La defensa de la abogada de vasta trayectoria en el Poder Judicial está a cargo de los juristas Jaime Winter y Dafne Guerra, quienes invocaron la cuestión previa, la cual fue desestimada por amplia mayoría.

En la previa de la votación, la ministra vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, reforzó el rechazo del Poder Judicial a la acusación constitucional y recalcó que la ofensiva "no tiene sustento" jurídico. Más aún, se ha señalado desde la judicatura que la jueza Donoso aplicó la ley vigente.

La acusación constitucional fue presentada e impulsada por el diputado RN Andrés Longton, con apoyos de la oposición, y en uno de sus capítulos acusa, por ejemplo, un supuesto "abandono de deberes".