"Conozco poco del caso pero sí le puedo decir lo siguiente: el Ministerio Público (MP) no está investigando en definitiva si se administró bien o mal la pandemia, el Ministerio Público investiga querellas presentadas por distintas personas en contra de algunas autoridades o ex autoridades atribuyendo delitos, y cuando éstas son declaradas admisibles por los Tribunales de Justicia, es deber del Ministerio Público investigar todo aquello que diga relación con esos hechos, tanto aquello que sirva para establecer eventuales responsabilidades como aquellos que sirvan para descartarlos".
Con estas palabras, el fiscal metropolitano Oriente, Manuel Guerra, se refirió a la polémica suscitada entre el MP y el Gobierno por el acceso a los correos del ex ministro Jaime Mañalich que pidió la Fiscalía Centro Norte, en el marco de las indagatorias iniciadas por las querellas presentadas por el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, y el senador Alejandro Navarro, en contra del ex ministro por cuasi delito de homicidio y ocultamiento de información, entro otros delitos. En la causa también están imputados el Presidente Sebastián Piñera y los subsecretarios Paula Daza y Arturo Zúñiga.
"No me cabe ninguna duda que conociendo al
fiscal Xavier Armendáriz (jefe de la Centro Norte), que es una persona acuciosa y seria, que ha desarrollado todas las diligencias tendientes a esclarecer los hechos y dentro de eso, está la posibilidad de ejecutar diligencias que, de algún modo, vulneran ciertos aspectos privados como son las comunicaciones de ciertas personas, cuando ocupaban ciertos cargos y para eso, en su momento por lo que he sabido, se solicitó una autorización judicial que se dio", señaló en
Radio Universo.
Agregó que "hay una norma especial que permite que las autoridades nieguen el acceso a esta información aduciendo razones de seguridad, y cuando eso se produce, la fiscalía puede acudir a la Corte Suprema. Aquí lo que ocurre es que el sistema funciona adecuadamente, la fiscalía hace su trabajo, no es experta en salubridad, pero tiene que ver si se dan o no los supuestos de hecho contenidos en las querellas que el MP debe investigar a fin de establecer cómo ocurrieron los hechos y determinar si son delitos o no".
"En ningún caso significa una politización del Ministerio Público como se ha señalado ni tampoco que el Ministerio Público se inmiscuya en tareas que no le correspondan. El MP tiene un mandato constitucional de investigar hechos constitutivos de delito, y en esa función investiga aquello que se denuncia o se querella, y las querellas -cuando las hay: una del senador Navarro, otra de alcalde Jadue- pasan por un cedazo que son los Tribunales de Justicia que las declaran admisibles y declarándose admisible, es deber del MP investigar. No se puede excusar, bajo ningún pretexto, de cumplir con esa actividad, lo cual sin duda puede que incomode a ciertas autoridades y puede generar la imagen de que hay un juicio de valor cuando no lo hay", explicó.
Guerra explicó que "
estamos en una etapa muy preliminar de la investigación, de indagación y es legítimo que el MP pida antecedentes. Creo que más que polemizar sobre el punto, es ojalá hacer que el sistema funcione a fin que se esclarezcan los hechos, se determine la verdad y como se dice 'el que nada hace, nada teme'".
"Lo que he visto, leído, es que el MP hizo una solicitud a la Corte Suprema y esa solicitud, en la medida de que se hace a través de vía electrónica, es pública, no es una solicitud reservada. Hay solicitudes que se hacen en forma reservada cuando uno no quiere que el investigado no lo sepa y lo pide en esos términos en los Tribunales de Justicia, pero por regla, las actuaciones son públicas y yo no veo cuál es el temor. Si las personas no tienen nada que esconder y si, además, consideran que son inocentes de los hechos que no el MP si no que terceros le imputan vía querellas, no veo el problema en que se investigue", agregó el persecutor regional.
Asimismo, indicó que "no hay que, yo diría, agrandar el problema. Aquí hay una situación procesal que se da, las personas que son sindicadas tienen derecho a defenderse y a utilizar las estrategias que le parezcan convenientes y una de las frecuentes es que se critique al investigador. No es nuevo para el MP que cada vez que se investiga a una autoridad, le caigan al MP (mensajes) respecto de eventual politización o preferencia de un sector sobre otro. No me cabe duda que en este caso no es así, el fiscal Armendáriz es experimentado, con conocida objetividad y probidad, y creo que está haciendo las cosas conforme a lo que indica la ley, simplemente eso".
El fiscal explicó que el MP tiene el deber de
"investigar sin mirar quién es el implicado" y señaló que "no habíamos vivido una pandemia de esta naturaleza como país, nos vemos enfrentados a una situación nueva".
"El curso que esto tenga lo van a determinarán los antecedentes que surjan. Más que un juicio a la administración de la pandemia, lo que tenemos que ver es si determinadas muertes que se han producido, son o no consecuencia de una acción u omisión por parte de la autoridad. El MP no ha tomado posición hasta donde sé, lo que ha hecho es desarrollar una investigación para esclarecer los hechos. Es sano que ocurra, es bueno que sea de manera pública, de cara a la ciudadanía que -sin lugar a dudas- está interesada en estos temas", agregó.
De acuerdo al jefe de la Fiscalía Oriente, "no es menor, aquí han muerto 12 mil personas, probablemente esto sea la consecuencia lógica de una situación de catástrofe como la que vivimos, pero también hay que ver este tipo de situaciones cuando se presentan por parte de personas que se consideran afectadas o que consideran que los vecinos de su comuna son afectados y hay que investigar".
"Esto hay que investigarlo, está en una etapa preliminar, no hay que adelantar juicios de culpabilidad por ningún motivo, estamos en una etapa primigenia, hay esperar con tranquilidad y confiar en que el MP va a actuar objetivamente", sentenció.
