Dirigentes de Evópoli aseguraron este lunes que no existe un congelamiento "institucional" de relaciones con el Gobierno, pese a que los parlamentarios de La Araucanía anunciaron el fin de semana que seguían dicho camino, tras el fallecimiento del cabo 2° de Carabineros, Eugenio Nain, en medio de un operativo policial.
Hasta La Moneda llegaron este mediodía el jefe de la bancada de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, junto al vicepresidente del partido, Francisco Undurraga y la secretaria general, Luz Poblete, para reunirse con el ministro del interior, Víctor Pérez y manifestarle su apoyo frente a la acusación constitucional que revisará este martes la Cámara de Diputados.
Al término de la cita, Cruz-Coke aclaró que "las relaciones con el Gobierno se mantienen, no existe un congelamiento por parte ni de la bancada, ni de la directiva. Acá lo que hay es una solicitud muy desesperada por parte de aquellos parlamentarios por La Araucanía por señalar que por favor se tomen medidas especiales y específicas a raíz de la muerte del carabinero Eugenio Nain ocurrida la semana pasada, porque efectivamente en La Araucanía ha habido un problema que se arrastra no solo de este Gobierno sino de muchos gobiernos".
"Pero las relaciones institucionales no están congeladas y no pretenden estarlo, menos en este momento que debemos estar apoyando al ministro Pérez en esta acusación constitucional", expresó el diputado.
Y recalcó que "no hay ninguna razón para que se piense que es el partido el que congela relaciones. Acá lo que se ha señalado con mucha claridad por parte de un grupo de parlamentarios de La Araucanía que esas relaciones están en un momento de alguna tensión debido al momento que ha habido con La Araucanía".
Sin embargo, esta decisión fue tomada por los parlamentarios de la zona, el senador Felipe Kast y los diputados Sebastián Álvarez y Andrés Molina, este último presidente de la colectividad.
Apoyo a Pérez
Respecto a la visita, explicó que el objetivo era "darle todo el respaldo al ministro Víctor Pérez que está siendo acusado constitucionalmente y cuya acusación se ve en la Cámara de Diputados el día de mañana. Es nuestra opinión de que no hay fundamento jurídico que justifique una acusación constitucional para un ministro que al momento de ser acusado llevaba dos meses en el cargo y esperamos, hacemos voto y aseguramos el respaldo mañana para que esa acusación constitucional en la Cámara se rechace".
"Esperamos que aquellas personas que tienen disposición de comprender que siendo esta la novena acusación constitucional, habiéndose abusado el recurso de una manera que no se había visto en otros momentos de la democracia, habrá muchos que comprenderán que no corresponde que un ministro que lleva dos meses en el cargo, sea hoy destituido a causa de una acusación constitucional", sostuvo.
