Solo un artículo de 38 que propuso la Comisión de Derechos de los Pueblos Indígenas y Plurinacionalidad se aprobó esta jornada y pasó al borrador de nueva Constitución. El informe completo era el resultado de las conclusiones de la consulta indígena que realizó el órgano constituyente, que duró 19 días, tuvo $270 millones de presupuesto, y llegó a 7.549 personas.
La única norma que pasó al borrador de nueva Constitución es una que trata sobre la "identidad e integridad cultural" y propone que "los pueblos y naciones indígenas y sus miembros tienen derecho a la identidad e integridad cultural, y a que se reconozcan y respeten sus cosmovisiones, formas de vida e instituciones propias". Esta logró 107 votos a favor, 9 en contra y 8 abstenciones.
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/03/21/1055607/consulta-indigena-presupuesto-resultados-convencion.html} El resto de los artículos, que abordaban restitución de tierras, autonomías territoriales indígenas, derecho a la vivienda indígena, derecho de los niños, niñas y adolescentes indígenas, y más, se rechazó, lo que desde la izquierda argumentaron que sucedió porque eran en muchos casos repeticiones de normas ya aprobadas en el borrador de Constitución.
"Hoy hemos avanzado al menos con un artículo más para el texto constitucional. Este informe se aprobó en general con 109 votos, superó las expectativas. Estábamos nerviosos porque hemos vivido un clima desagradable, nos han maltratado durante todo este último tiempo", afirmó Margarita Vargas (kawésqar), coordinadora de la comisión.
"Somos conscientes de lo que hoy ha ocurrido, no obstante creemos que tenemos que seguir, volver a instalar esos articulados que hoy no pasaron los 2/3 y considerar lo que se ha aprobado. Vamos a tener que hacer un ejercicio de revisar los artículos que ya se encuentran dentro del texto de nueva Constitución e insistir en los que son de suma importancia para nosotros", agregó Wilfredo Bacian (quechua), también coordinador.
La disputa por el quórum
La sesión además se vio interrumpida varias veces por una discusión entre los escaños reservados, otros representantes de la izquierda, y Vamos por Chile, ya que la mesa directiva informó que por tratarse del primer informe de la comisión le correspondía la regla que estipula que las normas que no alcancen los 2/3 pero sí al menos la mayoría de los presentes, vuelven a comisión.
No obstante, el convencional Luis Jiménez (pueblo aymara) solicitó que se reconsiderara la decisión puesto que este no era un informe de una comisión temática. A partir de eso, la mesa volvió a reunirse y rectificó la decisión: para la votación de las normas de la comisión se definió que correría la regla general, que es que las normas que alcancen al menos 1/4 del quórum (38) regresan a comisión.
Tras esa definición, los convencionales de centroderecha criticaron que se estaba beneficiando a los escaños reservados con reglas que no corrían para los demás y los escaños acusaron "racismo".
Además, la bancada de la UDI e independientes decidió omitirse de la votación, alegando que no ejercerían su deber porque estarían "validando" la consulta indígena, lo que también despertó duras críticas por parte de los convencionales de pueblos originarios.
"Hemos decidido no votar el informe porque no validaremos una Consulta Indígena que consideramos ilegítima, ilegal, arbitraria y donde participó menos del 1% del padrón indígena. No queremos que sigan estableciendo derechos y privilegio, ya que eso es un retroceso y un atentado ante la ley", dijo Eduardo Cretton (UDI).
