Senador UDI, Juan Antonio Coloma.
Aton / Archivo.
El mundo político continúa haciendo balances respecto al triunfo que tuvo el Rechazo en las urnas el pasado domingo, donde hasta ahora el mayor consenso en todos los sectores es que se trató de un resultado "sorpresivo" en atención a la holgura con que dicha opción se impuso sobre el Apruebo.
A ello, también se han sumado otras acciones "inmediatas" por parte del Ejecutivo, como un llamado al diálogo y un ajuste ministerial que busca darle un "segundo tiempo" a su administración y a las fórmulas para llegar a acuerdos con todos los sectores, frente a lo que para muchos significó una derrota de la "campaña" del Apruebo con la que el Presidente y sus ministros coquetearon.
Una sorpresa también fue el resultado para el senador UDI, Juan Antonio Coloma, quien en conversación con EmolTV expresó que se trata de "la decisión más ideológica que hay tomado Chile a lo menos en este siglo (…) Se votó por ideas fundamentales".
A su parecer, "fue una contundente aprobación de una forma de asumir el país en donde es injusto decir que ganó la derecha, pero sería mucho más injusto no decir que la que perdió fue la izquierda más dura".
En cuanto a los balances sobre el proceso constituyente, Coloma sostuvo que "fallaron las formas, pero falló el fondo.
Y cualquier idea de generar un texto constitucional nuevo tiene que partir asumiendo que hay que hacerlo de una manera completamente diferente".
En esa línea, recalcó que existe un compromiso desde su sector de respaldar el proceso, "creo que en eso Chile Vamos ha sido muy coherente, creo que la directiva de Javier Macaya, al menos en lo que a mí respecta, representa exactamente lo que nosotros pensamos; nosotros entendemos que hay que generar un nuevo texto constitucional".
Sin embargo, lo que "está claro", es que no se puede hacer de la misma manera, precisó. "13 millones de personas votaron y la inmensa mayoría dijo que no les gustaba el texto. Hay que ser o porfiado o masoquista o demasiado ideológico para decir 'no, igual puede ser de base', ¿cómo va a ser de base algo que fue derrotado?".
Cambio de gabinete y "ajustes" al programa
El senador también analizó los movimientos que ha realizado el Gobierno tras el triunfo del Apruebo, planteando la duda sobre el "giro político" que realmente hay detrás del cambio de gabinete: si se trata de un cambio de rostros o un cambio en el programa.
"El tema que uno tiene que plantear es qué es lo que está asumiendo el Gobierno como debe ser su cambio político. El Gobierno se jugó por este texto; lo pudo haber hecho, lo pudo haber no hecho, y prefirió jugársela. Si uno se juega por algo, tiene que asumir consecuencias y obviamente tuvo una derrota".
Y frente a ello, cuestionó: ¿pero es un cambio para hacer un giro en la receta o es un cambio para incorporar personas que estuvieron hace 30 y que fueron parte de los 30 años? Porque si el Gobierno cambia a las personas, pero sigue con el mismo programa, exactamente sin mover ni una coma, quiere decir que tampoco se ha escuchado a la gente".
Revisa la entrevista completa en EmolTV
