Las palabras del Presidente Gabriel Boric reconociendo que en La Araucanía hay terrorismo generaron cierto impacto en el mundo político, pues es la primera vez que el Mandatario califica este tipo de hechos con ese nivel de gravedad.
"Yo no quiero entrar en una polémica semántica respecto a esto, creo que nos hace mucho daño. Yo creo que en la región han habido actos de carácter terrorista (...) un ejemplo, el ataque al molino Grollmus. Cuando atacan a Helmut, Cristian y Carlos Grollmus, en particular a Carlos, dejándolo en una situación terrible y queman el molino, eso es un acto de carácter terrorista", dijo esta mañana.
En la oposición, varios dirigentes valoraron sus palabras, pero también llamaron a generar acciones concretas para hacerle frente a la compleja situación que está atravesando la zona hace varios años.
"El Presidente, luego de casi 8 meses de gestión, ha ido a la Macrozona Sur, a La Araucanía. Se ha dado cuenta en terreno de que el pueblo de Chile y la gente de la región quiere la paz. Ha avanzado, se ha dado cuenta de lo que ahí sucede y al terrorismo tiene que llamarlo terrorismo. Junto con estar en terreno junto al pueblo de Chile, ahora es momento de acciones concretas por parte del Gobierno", dijo el jefe de bancada de los diputados DC, Eric Aedo.
Para su par de la UDI, Henry Leal, las palabras del Mandatario son "un avance". "Me parece bien que por fin el Presidente esté usando el tono adecuado para referirse a los terroristas que por años han asolado a La Araucanía, me parece muy bien que haya reconocido que en La Araucanía hay actos terroristas, es un avance para construir y me da esperanza que podamos enfrentar decididamente este flagelo que es la violencia rural. Valoro sus expresiones, van por el camino correcto", opinó Leal.
En cambio, la senadora RN, María José Gatica, aseguró que aún existe una vacilación por parte del jefe de Estado. "El Presidente sigue titubeando, en la Macrozona hay terrorismo, así de claro. Necesitamos un Gobierno que enfrente el problema sin eufemismos y una coalición que no se dedique sistemáticamente a negar la realidad de lo que ocurre en la Macrozona.
Quien también fue crítico fue el jefe de bancada de los diputados republicanos, José Meza, para quién "son tardíos los dichos". "¿Cuál es el paso ahora: aplicará la Ley Antiterrorista? ¿Cuál es el plan? ¿Solicitará que se declare la CAM y sus organizaciones territoriales como organizaciones terroristas? Sus señales son equívocas siempre: pasó de ser un huésped en Temucuicui a condenar el terrorismo. ¿Qué cambió? La ciudadanía ya no confía, y no confía precisamente porque no hay explicación a sus volteretas", señaló Meza.
Oficialismo valora sus dichos
En el oficialismo sus dichos también fueron bien evaluados. Por ejemplo, el diputado del PS, Tomás de Rementería, afirmó que "sin duda en La Araucanía hay actos de carácter terrorista y no son pocos. Este Gobierno se lo está tomando en serio. Aceptamos la crítica de que en un comienzo fue difícil asegurar y estar de acuerdo con la posición de que en La Araucanía había terrorismo, que teníamos que hacernos cargo del tema seguridad, hoy tenemos un Gobierno totalmente comprometido".
En tanto, la diputada Emilia Schneider (Comunes) remarcó que "el Presidente Boric es muy claro y dice las cosas como son, porque no podemos aceptar que un grupo se organice para atacar a personas o quemar escuelas. Eso es inaceptable y las instituciones y leyes deben actuar. Por eso coincido también con el Presidente cuando dice que la Ley Antiterrorista ha sido insuficiente y pone el foco en el lugar incorrecto, por lo que valoro la disposición del gobierno de avanzar en una mejor legislación".
El diputado del PL, Alejandro Bernales, coincidió con que "lo que hace el Presidente es decir las cosas por su nombre y poner, como ha solicitado la ciudadanía, la seguridad como prioridad para los vecinos. El tema en La Araucanía es complejo y me parece que las medidas que ha tomado el Gobierno, sumada la visita del Presidente y estas declaraciones, son una señal clara de que este es un tema importantísimo de resolver".
Por su parte, el jefe de bancada de los Ind. PPD, Cristián Tapia, respondió que "claro que son actos terroristas y es muy bueno, habla muy bien del Presidente, que lo marque de esa manera, con esa pasión que debe tener un Mandatario. Lo respaldamos al 100% desde la bancada porque no podemos seguir aguantando este tipo de situaciones".
Por otra parte, el diputado del PC, Luis Cuello, valoró también parte de la intervención del Mandatario, pero dijo que "los hechos que menciona son acciones de violencia y actos criminales que deben ser perseguidos y castigados duramente".
"Además plantea que la aplicación de la Ley Antiterrorista no es la solución, creo que eso queda bastante claro. Lo fundamental es que hay una voluntad de este Gobierno por avanzar con todos quienes estén por el diálogo", concluyó.
