En medio de la sesión para votar la ratificación de Ángel Valencia como fiscal nacional en el Senado surgió una nueva polémica sobre sus vínculos y redes políticas.
La senadora Yasna Provoste recordó que Valencia, en la sesión previa, aseguró que no tenía ningún vínculo laboral con el ex intendente Felipe Guevara, a diferencia de lo que estaban relatando diversas publicaciones en redes sociales y un documento de 2008 de una causa en la que se relacionaba a ambos nombres.
Más temprano, en Comisión de Constitución, Valencia afirmó que
"se me han atribuido múltiples clientes que no son clientes. Se mencionó que fui abogado del señor Claudio Crespo, a quien se le atribuye participación en el caso de Gustavo Gatica, no conozco a Claudio Crespo. Se me atribuyó vínculo profesional con Felipe Guevara. No tengo ningún vínculo profesional con Felipe Guevara. Parte de la información que desconozco el motivo por el que se hace circular".
Para aclarar los antecedentes nuevos, la sala del Senado permitió el reingreso de Valencia, ante lo que la senadora Loreto Carvajal (PPD) criticó que "su credibilidad está puesta sobre la mesa y a esta altura va a tener una respuesta para esto también".
Luego de ingresar otra vez, Valencia afirmó que no conocía a "Luis Felipe Vergara Stephens" (sic), que no era su abogado ni tenía causas que le haya delegado o designado como abogado de confianza de forma directa.
"No lo conozco, no recuerdo haber tenido una reunión con él", aseguró.
"El escrito que se me exhibe corresponde a un escrito mediante el que el abogado Juan Domingo Acosta Sánchez y quien habla constituimos poder a nombre de una persona que si bien está enmendado se señala que respondería a don Luis Felipe Vergara Stephens (sic) aunque dice Guevara encima, se hace mención a que hay un un mandato judicial otorgado por el poder dante", explicó.
Así, según Valencia, "es posible que obedezca a un desconocimiento de las reglas procesales la confusión. Cuando se otorga un mandato judicial por escritura pública, quien otorga un mandato judicial comparece personalmente a la escritura, a la notaría, sin necesidad de conocer al abogado a quien le va a aotorgar el poder".
"La persona concurre ante la notaría, otorga un mandato judicial conforme a la minuta que redactó otro abogado, lo firma y lo extiende, no existe un contacto personal entre la persona que otorga el mandato judicial y quien está recibiendo el mandato. Este escrito corresponde a cuando trabajaba con el abogado Juan Domingo Acosta, que ha sido ventilado múltiples oportunidades en esta audiencia, cuando yo trabajaba para ese estudio en virtud a un contrato de trabajo y tenía que recibir las asignaciones que el abogado a cargo me encomendaba", contestó.
De esa forma, de acuerdo con el candidato, "esto ocurrió hace trece años, no lo recuerdo, pero no he faltado a la verdad. No conozco a Felipe Guevara, no he tenido una reunión profesional con él, no soy su abogado, que es lo que se planteó en su momento".
