Montes asegura que tenían antecedentes de que ex seremi de Vivienda contactó a Andrade: "Por eso se le pidió la renuncia"

"Es el Minvu, y en particular el seremi quien me contacta a mí, y entiendo que contactó también a todas las otras fundaciones nuevas que participaban de estos convenios".

Eso señaló este viernes Daniel Andrade, el líder de la Fundación Democracia Viva, manifestando que fue el ex seremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, quien lo contactó para realizar convenios.

Consultado por esto, el ministro de la cartera, Carlos Montes, ratificó lo señalado por el también ex pareja de la diputada Catalina Pérez.

"Teníamos antecedentes, se lo entregamos todo al fiscal. Todos los antecedentes que teníamos fuimos a entregárselo al fiscal de Antofagasta, admitió Montes.

En esa línea, y sobre el rol del ex seremi Contreras en la entrega de recursos a Democracia Viva, el ministro fue enfático.

"Aquí hubo conflicto de interés abierto de distintos personajes, incluso el seremi, y es por eso que al seremi yo le pedí la renuncia, y por eso se lo destituyó del cargo. Porque efectivamente aquí no hubo conflicto de interés", respondió la autoridad de Gobierno.

Montes también se refirió a lo determinado por la Subsecretaría de Vivienda, que rechazó el recurso presentado por Democracia Viva contra la seremi de Antofagasta. Es decir, deben devolver los dineros.

"Hemos logrado ya embargar una parte de los recursos, no todo, pero tenemos $294 millones ya embargados de los 426 y ahora se genera un debate respecto a lo que todavía ellos consideran de que hicieron obras, pero la verdad que tanto a nivel seremi como el recurso, como la respuesta de la subsecretaría, eso no corresponde y por lo tanto eso tendrá que entrar a otro nivel. Ellos de aquí, el 13, 14 de agosto se vencen los días. Ellos tienen hasta ese momento la posibilidad de voluntariamente resolver el problema, hacer una propuesta para resolver el problema, restituir todos los recursos que faltan para que efectivamente se destinen a quienes fueron destinados originalmente y esperamos que así sea".

En este punto Montes insistió. "No se le está pidiendo desde el comienzo que restituyan los $426 millones, se le está pidiendo una parte de eso, porque se reconoció una parte de lo que habían hecho. Yo estuve allá en el lugar, estuve en los campamentos, pude ver lo que estaba hecho, que no estaba terminado, entiendo que después han complementado con otras obras. Lo que a nosotros nos preocupa es recuperar los recursos y que las obras que se comprometieron se hagan. Y por lo tanto, vamos a llegar hasta el final para que eso sea así. Si ellos dicen que han hecho más, tendrán que demostrarlo en el proceso judicial correspondiente, tendrán que demostrarlo".