El próximo
28 de julio se desarrollarán las
elecciones presidenciales en Venezuela, en el segundo semestre de año, tal como se acordó entre el gobierno y la oposición en una mesa de diálogo, según se informó a inicios de marzo desde la autoridad electoral.
A fines del mes pasado, Maduro formalizó su candidatura a la reelección, en busca de un tercer periodo de seis años, que lo proyecte a un total de 18 años en el poder. Esto, en medio de acusaciones de levantar un cerco para impedir la postulación de la principal coalición opositora -Pataforma Unitaria Democrática-, liderada por María Corina Machado, quien quedó excluida de la carrera a raíz de un veto de la Contraloría para ejercer cargos públicos durante 15 años.
Pese a que Machado nominó a la filósofa
Corina Yoris, tampoco pudieron inscribirla en el sistema online de candidaturas, el que figuraba "totalmente cerrado", según ella misma denunció. Pese a ello, esta semana, la también académica dio a conocer que aún planea entrar a la carrera presidencial.
Así las cosas, el ambiente en Venezuela ha estado marcado por una intensa polarización, atravesada por cuestionamientos a las acciones de los partidarios de Maduro y con una oposición que acusa de una "cacería" a quienes no desean la continuidad del chavismo.
En ese contexto, el régimen de Maduro no sólo ha dado algunas señales "internas", sino que también ha endurecido su discurso hacia el exterior, como la recién promulgada "Ley Orgánica para la Defensa de la Guayan Esequiba" -que busca dar un marco legal a los intentos de Caracas por anexarse terreno bajo litigio de Guyana.
Pero esta arremetida electoral, también ha traído implicancias para Chile, como la negación de la existencia del Tren de Aragua -pese al convenio policial firmado con ese país suscrito en enero-, o los nuevos antecedentes que se han conocido en torno al crimen del ex teniente Ronald Ojeda, luego que ayer la fiscalía apuntara a que fue orquestado desde Venezuela.
En conversación con Emol, ex embajadores y académicos analizan los "impredecibles" movimientos del gobierno chavista, el contexto detrás de la "actitud" que han mostrado los personeros del régimen y los objetivos de lo que tildan como una "provocación".
Un país "menos debilitado" y una oposición "fragmentada"
Para entender parte de las acciones del régimen venezolano, Gilberto Aranda, académico de la Universidad de Chile y magíster en estudios internacionales, comenta que en la actualidad, Venezuela "está menos debilitado y menos aislado que en la prepandemia e inicios de pandemia, donde el gobierno de Maduro estuvo más fragilizado en medio de esa coyuntura".
En ese contexto, recuerda Aranda, el gobierno venezolano se enfrentó al gobierno interino de Juan Guaidó (2019), y luego, ante la crisis sanitaria, quedó sin insumos médicos y enfrentó una gran inflación, "que yo no puedo decir que esté controlada, pero ha bajado a alrededor del 85%, suena gigante respecto a Chile, pero estuvieron en torno al 300%".
Lo que no ha cambiado hasta ahora es la fragmentación de la oposición, sin acuerdos mínimos. Si bien María Corina Machado era una carta fuerte -que no pudo seguir en carrera por su veto-, el analista recuerda que otros grupos opositores "se han ido acomodando a ciertos diálogos con el 'madurismo' como el gobernador del estado de Zulia, Manuel Rosales", remarca Aranda. Este escenario, sin dudas, ha sido aprovechado por el madurismo, pese a las diferencias internas que puedan tener.
Incluso, es posible ampliar la vista hacia otros países de la región, donde el discurso "más estridente" se ha convertido en parte de la tónica del último tiempo, no sólo por parte de las izquierdas. Un ejemplo de la otra vereda es el "estilo" y el discurso del Presidente de Argentina, Javier Milei. "Nunca en la región se había visto tanta diatriba y pirotecnia verbal", dice Aranda.
La "furia bolivariana"
En enero, Nicolás Maduro ordenó activar la "furia bolivariana", lo que se tradujo en una ola de detenciones y persecuciones al régimen. Esto, luego que el mandatario denunciara cinco supuestos intentos de asesinato y un presunto "plan golpista".
Maduro dijo a sus seguidores que "si algún día los fascistas me hicieran daño, algún atentado, dejo en manos de ustedes hacer lo que tengan que hacer para reponer la justicia y la paz de Venezuela, activen la furia bolivariana".
En marzo, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, vinculó a la hasta entonces candidata María Corina Machado con "acciones desestabilizadas" para generar violencia por su inhabilitación, e informó del arresto de dos cercanos colaboradores.
Sobre este punto, Aranda comenta que "está claro que el arresto de cercanos a María Corina Machado, su inhabilitación, y la restricción para que se inscriba Corina Yoris, son señales de que Maduro busca una competencia en las mejores condiciones y elegir a sus oponentes, gracias a la oposición fragmentada".
La escalada del "impasse" por el caso Ojeda
Las señales del chavismo también han traído coletazos en Chile. En medio de las acusaciones en torno a la persecución a los opositores, en marzo se registró el secuestro y posterior homicidio del ex teniente venezolano Ronald Ojeda, cuyo cuerpo fue hallado en una toma en la comuna de Maipú. El ex militar estaba en territorio nacional desde diciembre, en calidad de refugiado.
El caso generó todo un revuelo político, luego que el medio venezolano La Razón apuntara a que esa firma abrió las puertas de Chile "a los organismos venezolanos, cuestionados internacionalmente tanto por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU como por el Fiscal de la Corte Penal Internacional".
Un mes más tarde, un reportaje del medio colombiano Noticias Caracol (uno de los más reconocidos de ese país), apuntó a que el régimen de Maduro habría ordenado la ejecución del ex uniformado, en el marco de lo que calificó como una "
cacería de opositores" llevada a cabo en Colombia y Chile.
De acuerdo al reportaje, una reunión llevada a cabo por desertores de las FF.AA. de Venezuela, en la que se discutió un presunto plan para derrocar a Maduro y que fue descubierta por la inteligencia venezolana, "desató una violenta cacería que no ha respetado fronteras y habría llevado a la inteligencia militar venezolana a violar la soberanía de Colombia y de Chile".
Aquellas tesis tomaron fuerza ayer, luego que el fiscal jefe del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios de la Fiscalía (ECOH), señalara que de acuerdo al avance en la indagatoria, "nosotros sostenemos que esto se organizó y se solicitó el secuestro y posterior homicidio de señor Ojeda". A raíz de ello, el persecutor anunció que hizo un requerimiento de asistencia penal internacional a Venezuela, para que puedan colaborar con la detención de los dos ciudadanos venezolanos que están en ese país, para que puedan enfrentar a la justicia chilena como autores del crimen.
Sobre este nuevo antecedente, la ministra del Interior, Carolina Tohá, sostuvo que "esto que ha pasado en este crimen, es importante para Chile, le damos toda la gravedad, pero también es importante para Venezuela, los ojos van a estar puestos sobre su comportamiento y la disposición a colaborar en esta investigación tiene que demostrarse en hechos, en primer lugar aprehendiendo a los responsables y en segundo lugar, facilitando que enfrenten la justicia".
Es más:
algunas voces del Socialismo Democrático ya pidieron que Chile rompa relaciones con Venezuela, en caso que el régimen de Maduro no colabore con el esclarecimiento del caso. A la petición, planteada por el diputado y presidente de la comisión de RR.EE., de la Cámara, Tomás de Rementería (PS), se sumó el jefe de bancada socialista, Daniel Manouchehri, quien dio un paso más allá y exhortó al Gobierno a imponer medidas de presión sobre Venezuela.
La "ficción" del Tren de Aragua
Pero a inicios de esta semana ocurrió otro episodio que incomodó al Gobierno del Presidente Boric. El canciller venezolano, Yvan Gil, afirmó que el Tren de Aragua -organización criminal transnacional de origen venezolano- "es una ficción creada por la mediática internacional para tratar de crear una etiqueta inexistente.
Lo anterior fue ampliamente criticado por la ministra Tohá y la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, mientras que el Presidente Gabriel Boric lo calificó como un "insulto". El Mandatario decidió ir más allá de lo discursivo, y decidió llamar a consulta al embajador chileno en Venezuela, Jaime Gazmuri (PS).
Los dichos de Gil abrieron flancos internos en Chile, puesto que el cuestionado convenio de colaboración policial que firmó en enero el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve con Venezuela, fue duramente cuestionado en su momento por la oposoción, ofensiva que se reactivó en estos días.
A juicio del ex embajador Samuel Fernández, académico de la Universidad Central, los dichos del embajador venezolano sobre el Tren de Aragua deja entrever que "el acuerdo no se estaría cumpliendo".
Para Aranda, negar la existencia del Tren de Aragua, constituye una doble maniobra de Caracas. "Por una parte, de consumo interno, respecto a decirle a su flanco que no son un Estado implicados con organizaciones criminales internacionales, y al mismo tiempo, molestar o provocar a un país (Chile) que tiene investigaciones en torno a Los Gallegos, célula del Tren de Aragua", precisó.
En la misma línea, Fernández, comenta que frente a este escenario de elecciones "anticipadas y arregladas, donde no hay competidores, por supuesto que están buscando distracción para los electores; creando una artificial, como una amenaza a Guyana, o con la negación del Tren de Aragua, que se lee como una declaración de que 'aquí estamos perfecto, no hay nada, todo es un invento y suposiciones del exterior'".
"Todo esto, para que se evite la discusión de fondo: si existe o no una elección presidencial que respete las normas democráticas", zanjó.
