De cara a la discusión que se vivirá en el Senado durante enero, la precandidata presidencial
Evelyn Matthei, entró ayer de lleno al debate por la reforma de pensiones. Uno del que hace días atrás había tomado distancia recordando que no estaba en la tratativas.
Hasta ese momento no se había referido al tema, pese a los constantes emplazamientos del presidenciable de republicanos, José Antonio Kast, quien hace unos días la llamó a opinar, luego de la polémica generada por los dichos del presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, sobre el destino del 6% de cotización.
Y pese a que el jueves -durante su visita a Concepción-, Matthei aludía a que ella no estaba en el Senado, también señalaba que "me parece sí que es bueno que se intente un diálogo serio sobre todo pensando en el futuro, sobre todo pensando en Chile".
"Si va a haber o no va a haber un acuerdo no lo sabemos aún. Yo lo único que he intervenido es para que por los menos en Chile Vamos, tratemos de estar todos unidos en lo que sea finalmente el resultado", expresó.
No obstante, la tarde del domingo Matthei abordó más a fondo el tema. En su cuenta de X planteó que aunque "es importante mejorar las pensiones y solucionar la condición injusta en que se encuentran hoy las mujeres. Sin embargo, después de leer el segundo informe de la mesa técnica, observo que varios de sus contenidos pueden traer consecuencias graves no buscadas".
Asimismo, indicó que "iniciaré conversaciones con algunos economistas y otros expertos para poder aportar a la búsqueda de respuestas a los chilenos".
¿Qué cambió?
En Chile Vamos descartan que su nuevo pronunciamiento tenga que ver la ofensiva de Kast y del Partido Republicano. Un dirigente incluso asegura que ella es "una mujer de acción y no de reacción" y que actúa sólo por convicciones, no por las "pataletas" de otros.
Algunos además recuerdan que ella es economista y ex ministra del Trabajo, siendo un tema que "entiende y conoce".
En ese contexto, en su equipo explican que lo único que cambió es que ella tuvo tiempo de analizar y leer los informes sobre la materia y así conocer mayores detalles del proyecto y sus implicancias.
Asimismo, aseguran que la ex ministra no iba a opinar en base a "lógicas políticas", sino que hace un análisis técnico del tema. La ex alcaldesa no sólo leyó los informes, sino que además intercambió opiniones con economistas.
Sobre "las consecuencias graves no buscadas" de las que alerta, en su entorno comentan que antes de abordarlas públicas está conversando con actores claves en el tema.
"Evelyn Matthei tiene conciencia absoluta de que Chile necesita urgentemente una reforma que suba las pensiones en el corto, mediano y largo plazo a los chilenos. Pero que al mismo tiempo sea una muy buena reforma de pensiones y para esto hay que compatibilizar aspectos políticos con los técnicos", planteó el diputado y secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma.
A su juicio, "hay que poder avanzar en algo que permita salir adelante en el Parlamento, pero que también asegure que los recursos van a estar bien invertidos, especialmente en capitalización individual, en equiparar pensiones entre hombres y mujeres, y que los recursos finalmente estén en las cuentas de los trabajadores. Eso es esencial para mejorar las pensiones y creo que ese es el motivo por el cual finalmente Matthei termina por ingresar a este debate".
El diputado de la UDI Juan Manuel Fuenzalida, planteó que "hay un hecho objetivo que es el segundo informe de la comisión de expertos que da cuenta de distintas alternativas. Obviamente ella ha realizado el análisis técnicos, se tomó tiempo para ello, lo ha compartido con distintos economistas y manifiesta la preocupación de un tema que es trascendental para lo que es el tema de pensiones".
"Nosotros tenemos las mismas aprehensiones que ella. Nosotros conocemos de las discriminaciones que se han vivido respecto de las mujeres, por ejemplo. Eso hay que mejorarlo, pero también hay una preocupación respecto de la propiedad de los fondos, respecto de la posibilidad de que sean heredables y respecto de la libertad de elección"
Frank Sauerbaum
"Desde esa perspectiva demuestra también que su liderazgo va a acompañado de la responsabilidad que significa ser la figura más relevante de Chile Vamos. Y creo que no dar opiniones sin sustento o simplemente oponerse como lo han hecho otros, porque sí no más, demuestra que quiere lo mejor para Chile. Creo que está bien encaminado el análisis y que se pueden hacer propuestas, dada la actual situación que vive el país", sostuvo Fuenzalida.
Desde RN el diputado Frank Sauerbaum, opinó que "Evelyn Matthei es una candidata seria. Es economista y se ha reunido con una serie de colegas para poder opinar respecto del texto que han elaborado los expertos. Nosotros tenemos las mismas aprehensiones que ella. Nosotros conocemos de las discriminaciones que se han vivido respecto de las mujeres, por ejemplo. Eso hay que mejorarlo, pero también hay una preocupación respecto de la propiedad de los fondos, respecto de la posibilidad de que sean heredables y respecto de la libertad de elección".
"Por lo tanto, vamos a actuar en unidad y Chile Vamos va a actuar en una sola línea para poder tener un solo acuerdo respecto de materia de pensiones. El acuerdo no se justifica por sí mismo, se justifica en la medida que mejora las actuales pensiones, pero no abandonando la sustentabilidad del sistema para el largo plazo. En el actual proyecto del Gobierno los sectores de clase media de hoy día van a tener peores pensiones en el futuro que las actuales. Porque básicamente van ser quienes sustentarían el sistema de reparto y eso es lo que nosotros no compartimos porque ha fracasado en el todo el mundo", finalizó Sauerbaum.
